Сообщения в Re: Fvwm

Re: Fvwm

Ответ на сообщение
1i8r4> Вот, давно меня манил осом, и после того как я его все таки запустил, уходить от него не хочу, до этого были к нему нарекания, так всё как оказалось из-за того, что я не совсем его понимал, а теперь почти дефолтного конфига хватает за все мои красные глаза. Пользуюсь уже почти полгода с декабря 2016,
А i3-wm не пробовал? Люто стабильная рабочая штука (даже в дефолте).
Peter to 1i8r4 (2017-04-15 05:58:45) [ссылка]

Re: Fvwm

Ответ на сообщение
1i8r4>> Вот, давно меня манил осом, и после того как я его все таки запустил, уходить от него не хочу, до этого были к нему нарекания, так всё как оказалось из-за того, что я не совсем его понимал, а теперь почти дефолтного конфига хватает за все мои красные глаза. Пользуюсь уже почти полгода с декабря 2016,
Peter> А i3-wm не пробовал? Люто стабильная рабочая штука (даже в дефолте).
Не доводилось. А теперь понимаю, что и не нужно, awesome хватает за глаза.
Я как увидел первый раз ту самую фото рабочего места-стола, с главной сайта про awesome,
так и понял это мое... а вот все перебраться боялся, теперь вот думаю, чож
меня останавливало? Вообще не понятно.
jmaks to Peter (2017-04-15 15:55:50) [ссылка]

Re: Fvwm

Ответ на сообщение
Ну у awesome и i3 несколько разные парадигмы.
awesome ближе к динамическим тайловым wm.
i3 -- к статическим, с ручным управлением (хотя я бы сказал, что он между)
А ion3 был полностью ручным уже. :)

С 2009 года меня кидало на разные парадигмы, но я в итоге отказался от "динамики".
Вот в то время писал даже статью: http://syslogblog.blogspot.ru/2009/05/tiling-wm.html
Правда, i3-wm тогда еще не было...
Peter to jmaks (2017-04-16 16:42:08) [ссылка]

Re: Fvwm

Ответ на сообщение
я awesome использовал много лет, вообще не делая ни одной настройки. чес гря, я даже не знаю, где там настройки. один раз пытался обоину поменять - не осилил, плюнул и забыл

правда, ща посмотрел 4.1 из OpenBSD 6.1 - не понял. заголовки окон какие-то. я, собственно, почему awesome и взял, что там заголовков не было. я его даже на pentium 150 на шестом дебиане использовал на 800x600 - полёт нормальный, изкоробки всё работает, как надо.
Ромеро to Peter (2017-04-16 16:53:55) [ссылка]

Re: Fvwm

Ответ на сообщение
Peter> Ну у awesome и i3 несколько разные парадигмы.
Peter> awesome ближе к динамическим тайловым wm.
Peter> i3 -- к статическим, с ручным управлением (хотя я бы сказал, что он между)
Peter> А ion3 был полностью ручным уже. :)
Peter> С 2009 года меня кидало на разные парадигмы, но я в итоге отказался от "динамики".
Peter> Вот в то время писал даже статью: http://syslogblog.blogspot.ru/2009/05/tiling-wm.html
Peter> Правда, i3-wm тогда еще не было...
Мне нравится, что он и статический и динамический. Дуальность. Т.е. я могу
вертеть им \awesome, окном программы\ как мне вздумается. На разных
воркспейсах у меня по разному !;

И что-то понимаю, что даж не хочу морочиться, действительно...

Еще есть в планах, когда надоест текущее положение дел, заняться серьезно
доработкой под себя, плюс немного переделать/украсить. Ну как бы по
аналогии, есть функциональный дом, я в нем живу, все устраивает вполне,
но построен совсем не по моему проекту, и всякие мелочи, которые каждый
добавляет сам ... вот и хочется, комнату расширить, добавить перегородку, переделать выход,
выкопать бассейн, и тому подобные..
jmaks to Peter (2017-04-18 05:32:08) [ссылка]