Ну вот привет…

AL> Сабж. Я тут размышлял над IDEC и её возможностями и пришёл к выводу, что ни IDEC, ни ii нежизнеспособны. Пожалуй, я сворачиваюсь. Таверну я на днях погашу. Разработку нового софта останавливаю.
AL> Всем удачи.

Вы сговорились? За этот месяц две ноды свернулись. Так ii/IDEC совсем умрет

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

Сабж. Я тут размышлял над IDEC и её возможностями и пришёл к выводу, что ни IDEC, ни ii нежизнеспособны. Пожалуй, я сворачиваюсь. Таверну я на днях погашу. Разработку нового софта останавливаю.

Всем удачи.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

Я писал же, что в 99.9% в случае ответа через веб интерфейс и в 98% случаев ответа через клиент это сообщение есть. Если нет, ничего не ставится

> Сообщение с repto но без topicid мы не трогаем. Текущие цепочки без topicid не трогаем. Пока это опция

Есть одна неувязочка - берём тот же самый случай, когда юзер отвечает на какое-то локальное сообщение, которого ещё нет на узле - пользовательский клиент знает что там есть topicid, но по формату засылает сообщение c @repto но без topicid, а узел не может проверить есть ли у этого repto сообщения тэг topicid т.к. этого сообщения на узле нету. Выходит пользовательский клиент, зная этот самый topicid должен поставить его следом за @repto в отправке? Типа

@repto:fskjfskjfsdkjfds
@topicid:ksjdkjdgkdgkkj

???

Предыдущие обсуждения все есть - нету именно этой промежуточной эхи

shaos> Ну как это - история создания ii плавно переходящего в IDEC :)

История создания она ощутимо шире. На момент появления ii.14 уже всё было создано, вроде.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

Я бы почитал некоторые старые эхи. Я и аликорновский архив перечитал.

Ну как это - история создания ii плавно переходящего в IDEC :)

shaos> Неужели никто не делал бекапов своих серверов там на сдромы, зипдрайвы и т д?

А зачем? Ценности не представляет.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

последний архив был у Difrex. Я тэгал его на лоре, но он не откликнулся.

А некоторые ведь уже на SQL пересели - и никто даже дампов не сохранил? Дайте мне дамп с ii.14 и я сам всё восстановлю…

Неужели никто не делал бекапов своих серверов там на сдромы, зипдрайвы и т д?

topicid упрощает отслеживание цепочек и он однозначен (сабжи могут быть одинаковыми, могут измениться). я внесу в topicid в свой стандарт.

shaos> О - у hugeping-а оказывается в стародавние времена была эха ii.14 которой сейчас ни у кого нету!
shaos> https://web.archive.org/web/20170515203311/http://club.syscall.ru/:ii.14

Раньше она у всех была. Рома отвадил.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

shaos> Да и у vit01 она тоже была:
shaos> https://web.archive.org/web/20160327131129/http://ii-net.tk/ii/ii-web.php
shaos> Andrew Lobanov можешь по старой дружбе побеспокоить человека на тему архива ii.14 ???

У Виктора архивов не осталось. Спрашивал, когда в прошлый раз с ним связывался.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

Да и у vit01 она тоже была:

https://web.archive.org/web/20160327131129/http://ii-net.tk/ii/ii-web.php

Andrew Lobanov можешь по старой дружбе побеспокоить человека на тему архива ii.14 ???

О - у hugeping-а оказывается в стародавние времена была эха ii.14 которой сейчас ни у кого нету!

https://web.archive.org/web/20170515203311/http://club.syscall.ru/:ii.14

ahamai> и я помню, как работал фидошный софт по сабжам. кривые ветки были.

Так это проблема того софта. Все стандарты и протоколы начинают скатываться в УГ именно тогда, когда их начинают затачивать под криворукеров.

ahamai> чем полагаться на ненадёжные источники (тема может быть изменена, могут быть одинаковые темы).

На форумах это ненадёжный источник, да. Здесь же тема изменена быть не может. Зачем форумную логику сюда приплетать?

shaos> Ничего не мешает - просто технически оно войдёт в старую цепочку :)

А зачем оно в старой цепочке, если тема новая?

И скоро будет год как отвалился https://dynamic.lessmore.pw/

Снял пинга с фетча

Причём я с него забирать относительно недавно начал - в конце сентября 2024

Например tgi я фетчу с конца 2022 года, а tavern - с конца 2021

А самый новый источник у меня - blackcat (ещё даже месяца не прошло)

>> Зачем сюда repto вообще приплетать? Что мешает ответом на сообщение из одной темы начинать другую, просто поменяв поле сабжа?
shaos> Ничего не мешает - просто технически оно войдёт в старую цепочку :)

Цепочка ответов это не темы.

+++ Caesium/0.4 RC1

> Всё - уже не получится ибо hugeping убил у себя эху idec.talks :(

Все остальные общие эхи он тоже убил:

retro.talks
linux.14
develop.16
zx.spectrum

Остался только plan.9

по мне, изначальный дизайн ii идеален, кроме отсутствия topicid. elp показала нужность topicid

topicid нужен. я буду всю свою базу переконверчивать под topicid,

и я помню, как работал фидошный софт по сабжам. кривые ветки были. у них не было аналога topicid. и аналога repto. вот что нормально работало, так это tkLOR. потому что там был и аналог repto :) и аналог topicid :) так как лор это форум. проще в базе переконвертить, чем полагаться на ненадёжные источники (тема может быть изменена, могут быть одинаковые темы). topicid однозначен и грепается простым грепом

> Зачем сюда repto вообще приплетать? Что мешает ответом на сообщение из одной темы начинать другую, просто поменяв поле сабжа?

Ничего не мешает - просто технически оно войдёт в старую цепочку :)

> это был эксперимент. использовался rsa. есть регцентры, которые кодируют имя, адрес, опции и цифровую подпись в base64 строку. это квиток. с этим квитком приходишь на любую станцию, где есть pubkey этого регцентра и тебя авторизует. вещь довольно бесполезная, но было интересно попробовать

поянтно, спасибо

я хочу на е-мейл попробовать завязаться

ahamai> Зачем столько сложного разбора, если можно использовать простой тэг. topicid хорошо показал себя в elp
ahamai> А в фидо и мейл листах я помню сабжи типа Re^2: Re:Re и их комбинаций

Сейчас бы завязываться на кривой софт.

+++ Caesium/0.4 RC1

ahamai> Зачем столько сложного разбора, если можно использовать простой тэг.

В этом разборе ничего сложного нет. Вообще. Не сложнее отображения содержимого /u/e, если уж на то пошло.