shaos> Эта ирка нам старперам ещё в прошлом веке надоела ;)Но лучше то до сих пор ничего нет. Только переусложнённое монструзное и без нормальных клиентов нечто.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
> Откуда у молодёжи интерес к IRC не понимаю :)Из того же веяния https://suckless.org и прочего.
> Эта ирка нам старперам ещё в прошлом веке надоела ;)
shaos> Если кто застал в конце 90-х начале нулевых были такие игры по E-mail - посылаешь свой ход некоему роботу емейлом и получаешь ответ через какое-то время, когда все игроки сделали свои ходы - а вот игры по ii (IDEC) кто-то когда-то делал?…Была мысль поиграть в VGA Planet по idec, но кто ж будет играть? Я уже не буду :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
shaos> я не сильно флюент в пайтоне, но вроде это значит выкинуть - (используется вместо + в base64url) затем выкинуть _ (используется вместо / в base64url) потом взять 8 символов от начала и в конце сделать ljust(8,'A') который при данном раскладе не делает ничего?...Это какая-то дичь. Переписывать я её, конечно же, не буду :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
shaos> т.е. тоже 'A' и 'z' - получается надо бы спеку поправить? ;)Смысла нет особого, так как это ни на что не влияет :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
shaos> Откуда у молодёжи интерес к IRC не понимаю :)Ну не в Discord и Telegram же сидеть
shaos> Эта ирка нам старперам ещё в прошлом веке надоела ;)
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
shaos> Lessmore тоже как и ii-go делал A и Z:Кстати, а куда делся Ordos и где код tgi?
shaos> ====
shaos> // b64replace +,/,-,_ with A and Z
shaos> func b64replace(s string) string {
shaos> s = strings.Replace(s, "+", "A", -1)
shaos> s = strings.Replace(s, "-", "A", -1)
shaos> s = strings.Replace(s, "/", "Z", -1)
shaos> s = strings.Replace(s, "_", "Z", -1)
shaos> return s
shaos> }
shaos> ====
shaos> Надо ещё поглядеть на что подменяет tgi…
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
// b64replace +,/,-,_ with A and Z
func b64replace(s string) string {
s = strings.Replace(s, "+", "A", -1)
s = strings.Replace(s, "-", "A", -1)
s = strings.Replace(s, "/", "Z", -1)
s = strings.Replace(s, "_", "Z", -1)
return s
}
Надо ещё поглядеть на что подменяет tgi…
^9e32587 (Andrew Lobanov 2017-04-10 17:31:49 +0500 184) def hsh(msg):
^9e32587 (Andrew Lobanov 2017-04-10 17:31:49 +0500 185) ret = base64.urlsafe_b64encode(hashlib.sha256(msg.encode()).digest()).decode("utf-8").replace("-", "A").replace("_", "z")[:20]
^9e32587 (Andrew Lobanov 2017-04-10 17:31:49 +0500 186) return ret
т.е. тоже 'A' и 'z' - получается надо бы спеку поправить? ;)
6d083914 (Andrew Lobanov 2017-06-05 11:21:48 +0500 52) def hsh(str):
438e377e (Andrew Lobanov 2017-06-05 12:35:50 +0500 53) out = base64.urlsafe_b64encode(hashlib.sha256(str).digest()).decode("utf-8")
438e377e (Andrew Lobanov 2017-06-05 12:35:50 +0500 54) return out.replace('-', '').replace('_', '')[:8].ljust(8,'A')
я не сильно флюент в пайтоне, но вроде это значит выкинуть - (используется вместо + в base64url) затем выкинуть _ (используется вместо / в base64url) потом взять 8 символов от начала и в конце сделать ljust(8,'A') который при данном раскладе не делает ничего?...AL> Роутинга то нет. Значит надо, чтобы оно ходило по всей сети. Значит надо шифровать. Вот на этом моменте оно становится неудобно для пользователя.Хотел сказать передавать по TLS и шифровать прям на хосте, но тут в гробу видали этот TLS (и есть за что)
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm>>> В репе idec-net есть черновик нетмейла. Его кто-то реализовал?Роутинга то нет. Значит надо, чтобы оно ходило по всей сети. Значит надо шифровать. Вот на этом моменте оно становится неудобно для пользователя.
AL>> Нет. Черновик кривой был. Мы не придумали как на IDEC адекватно положить нетмейл.
doesnm> Я почитал его. Что там кривого? Или возникли проблемы с реализацией?
doesnm>>> аутбаунды - не понимаюПисать тоже можешь куда угодно. Более того, на многих серверах, написав в несуществующую конференцию, ты её создашь на сервере. Конечно, ходить между узлами она не будет, но локальные эхи никто не запрещает :)
AL>> В фидо ты забираешь то, что тебе нарезали, тут ты забираешь то, до чего дотянешься. И то и другое имеет как плюсы, так и минусы.
doesnm> Выходит в фидо более ограниченная система. в IDEC ты можешь читать какие угодно эхи, но писать можно только если сисопы договорились
doesnm>>> карательная система - сисоп может вынести аккаунт, остальные тупо не хранить его сообщенияИменно для каждого аккаунта. Но на уровне стандарта, и для всех тоже нельзя закрываться.
AL>> Только чтение для некоторых конференций, отключение от некоторых конференций. Вот это вот всё.
doesnm> Ты про то что это нельзя сделать per account? В tgi например нельзя писать в pipe.2032 ибо выдает ошибку readonly
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
doesnm>>>> А что есть в фидо, но нет в IDEC?Я почитал его. Что там кривого? Или возникли проблемы с реализацией?
AL>>> Нетмейл, аутбаунды, карательная система.
doesnm>> В репе idec-net есть черновик нетмейла. Его кто-то реализовал?
AL> Нет. Черновик кривой был. Мы не придумали как на IDEC адекватно положить нетмейл.
doesnm>> аутбаунды - не понимаюВыходит в фидо более ограниченная система. в IDEC ты можешь читать какие угодно эхи, но писать можно только если сисопы договорились
AL> В фидо ты забираешь то, что тебе нарезали, тут ты забираешь то, до чего дотянешься. И то и другое имеет как плюсы, так и минусы.
doesnm>> карательная система - сисоп может вынести аккаунт, остальные тупо не хранить его сообщенияТы про то что это нельзя сделать per account? В tgi например нельзя писать в pipe.2032 ибо выдает ошибку readonly
AL> Только чтение для некоторых конференций, отключение от некоторых конференций. Вот это вот всё.
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm>>> А что есть в фидо, но нет в IDEC?Нет. Черновик кривой был. Мы не придумали как на IDEC адекватно положить нетмейл.
AL>> Нетмейл, аутбаунды, карательная система.
doesnm> В репе idec-net есть черновик нетмейла. Его кто-то реализовал?
doesnm> аутбаунды - не понимаюВ фидо ты забираешь то, что тебе нарезали, тут ты забираешь то, до чего дотянешься. И то и другое имеет как плюсы, так и минусы.
doesnm> карательная система - сисоп может вынести аккаунт, остальные тупо не хранить его сообщенияТолько чтение для некоторых конференций, отключение от некоторых конференций. Вот это вот всё.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Reprise>>>> Всё уже давно слито. Надо просто принять. idec тут самое меньшее из зол.Перекрестись значит.
doesnm>>> А кто сейчас с этого ника сидит?
AL>> Я. Нечаянно под женой зашёл :)
doesnm> Что-то мне кажется что ты специально заходишь
doesnm> Сообщения жены я тут не видел, только твоиЭто было давно, а поинт остался. У нас пароли похожие просто :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Reprise>>> Всё уже давно слито. Надо просто принять. idec тут самое меньшее из зол.Что-то мне кажется что ты специально заходишь
doesnm>> А кто сейчас с этого ника сидит?
AL> Я. Нечаянно под женой зашёл :)
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
shaos> Думаю добавить в свою ноду некий аналитический функционал, чтобы оно скажем раз в сутки подглядывала в апачи-логи с целью определить кто, что и как часто фетчит - по итогам этого можно на эхах в списке на веб-интерфейсе ставить некие значки, обозначающие, что конкретная эха уходит наружу либо (глядя на собственные фечи) берётся извне - если не берётся и не отдаётся, то эха будет считаться локальной...Такое используют в Twtxt по идее, но в качестве идентификатора там User-Agent: https://dev.twtxt.net/doc/useragentextension.html
shaos> P.S. Наконец допереводил интерфейс ii-php на аглийский язык (но пока не обновил репу)
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm>> А что есть в фидо, но нет в IDEC?В репе idec-net есть черновик нетмейла. Его кто-то реализовал?
AL> Нетмейл, аутбаунды, карательная система.
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm>>> ii/IDEC мне кажется выбором получше чем оригинальное фидо (возможно я не прав)Нетмейл, аутбаунды, карательная система.
Reprise>> Проще, современнее, но возможностей меньше.
doesnm>>> про "не застал" я имел ввиду "то самое фидо" о котором пишут в интернете
Reprise>> То самое фидо умерло в первой половине 90-х (нет). Оно всё то же. Только народу сильно меньше.
doesnm> А что есть в фидо, но нет в IDEC?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
shaos> Не - фэха idec уже была - там только архив с доками лежал, а теперь будет ещё архив со старыми мессагами :)Хм... Забыл про неё. Спасибо, что напомнил :)
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Reprise>> Всё уже давно слито. Надо просто принять. idec тут самое меньшее из зол.Я. Нечаянно под женой зашёл :)
doesnm> А кто сейчас с этого ника сидит?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.