Re: Python
Ответ на сообщение
> XABНу это уже слишком.
> гейт с mira - снимается
vit01 to 51t (2014-09-14 06:28:09)
[ссылка]
> XABНу это уже слишком.
> гейт с mira - снимается
> Вот так и получается что тебе надо место для тебя и твоих виртуалов. Это грустно.это нормально
> Раз уж пошла такая пьянка, то в будущем ты рулесы таки публикуй. А то оказалось что что-то нарушается, а что нарушается никто не знает.нет, правила не нужны. кто этого не понимает - тот ничего и не поймёт. здравый смысл и взаимоуважение - этого достаточно. а "дети интернета" - они безнадёжны, им бесполезно что-то объяснять, потому что у них восприятие безнадёжно испорчено. по моей классификации - это просто больные люди... моя сеть должна стать островком безопасности от этого непотребство, а не распространять ту же самую культуру и понятия - это главное, зачем она вообще живёт...
>а "дети интернета" - они безнадёжны, им бесполезно что-то объяснять, потому что у них восприятие безнадёжно испорчено. по моей классификации - это просто больные люди... моя сеть должна стать островком безопасности от этого непотребство, а не распространять ту же самую культуру и понятия - это главное, зачем она вообще живёт...Придумал себе ветряных мельниц и давай с ними бороться. Что ж, нода твоя -- тебе и карты в руки, только это получается не клуб хороших людей, а клуб неадекватов.
> Придумал себе ветряных мельниц и давай с ними бороться. Что ж, нода твоя -- тебе и карты в руки, только это получается не клуб хороших людей, а клуб неадекватов.Я знаю, что среди детей интернета нормальные люди считаются неадекватами. я же сказал, это не место для дискуссий, я не вижу в них смысла - я подобных насмотрелся настолько, что от них и есть желание быть подальше...
>Нет, не лучше. Тем более, когда мнение царька не меняется в принципе...Лучше. Тем более, когда у царька память как у золотой рыбки. Иного объяснения твоего "не меняется" не могу придумать.
>А можно не приходить и не приносить свои смертельные обиды? Здесь это совершенно не нужно.Отключи. Тебе ж не привыкать отключать всё что тебе не угодно.
> Лучше. Тем более, когда у царька память как у золотой рыбки. Иного объяснения твоего "не меняется" не могу придумать.Вы можете придумывать всё, что вам угодно. Меня об этом уведомлять не следует.
> Ну что ты начинаешь? Нормально же общались...Если подобная культура будет доминировать, то смысла существования этого сайта просто нет. Точно так же, и этими же словами, можно на любом другом форуме общаться...
>Точно так же, и этими же словами, можно на любом другом форуме общаться...Это относится к любым словам ровно настолько же. Но что поделать если люди, не разбирающиеся в вопросе, скорее лепят своё мнение у тебя на сайте? Может оно и к лучшему, что ты психанул. Во всяком случае, оголтелые фанатики, спешащие вставить своё некомпетентное мнение куда не надо, остались у тебя. Пусть даже он и один.
>Я знаю, что среди детей интернета нормальные люди считаются неадекватами.Самодурство некоторыми считается адекватным, но это не так.
>Как это объясняет то, что после подколки собеседник переходит на сленг тролля, непонятно.Мне непонятно почему фраза, которой я пользовался задолго до того как у меня появился модем и первый чахлый коннект на 2:5012/2, а тролли в моём жили только в книжках Джона Толкиена, вдруг стала инетрнето-тролльской? Не знал что это фраза чисто интернетая и тролльская. Учту на будущее.
>Я даже пруф не буду спрашивать на обвинения о некомпетентностиЯ даже не буду его предоставлять. Скажу только что на лиспе я и с помощью mcedit вполне себе прогаю успешно. Так что это была вызывающе неверное утверждение про емакс. С тем же успехом можно утверждать что без саблайма на пайтоне прогать невозможно =)
>И кстати, именно мое сообщение подверглось правке, о которой упомянул Роман. Что-то я не помню, чтоб устраивал сопли. Хотя да, я же не нод, а пойнт, меня с гейта не снимешь.Да меня не особо парит факт снятия с гейта. Меня больше волнует очередной виток истеричности Романа. Волнуюсь я за его душевное здоровье.
> Скажу только что на лиспе я и с помощью mcedit вполне себе прогаю успешно.
> яТо есть я опираюсь на множественные мнения лисперов, ссылки на которые можно поискать на ЛОРе, и с которыми, я уверен, ты тоже знаком, о том, что для работы с работающим образом лисп-программы лучше всего подходит связка имакса и slime, отказываясь от которых, теряешь, возможно, лучшую реализацию возможностей интерактивной разработки на лиспе, которая является его _практической_ киллер-фичей по сравнению с руби/пхп/перл/питон (макросы и опциональная типизация это спорные плюсы; компиляция в машкод - вполне преимущество, но, видимо, не такое реальное, раз перечисленные ЯП получили популярность) - по чуть ли не единодушному мнению самих же лисперов (хотя там есть и адепты vim, но у них это религиозное, и они в меньшинстве), - а ты приводишь в доказательство личный опыт? И давно личный опыт обобщать на всех стало хорошим тоном? Апеллируй тогда уж к компетенции "дураков", массово использующих имакс и слайм.
И приводить саблайм в противовес. Кхм. У питона программа это скрипт, компилирующийся в байткод, исполняемый интерпретатором. Написал код, сохранил в файл, запустил на исполнение. Никакого тебе образа, в котором можно "наживую" менять работающую программу нет. Это совсем, совсем другая модель разработки. Здесь действительно достаточно обычного редактора с подсветкой синтаксиса и сниппетами, рантайм не предоставляет никаких фич, для использования которых был бы нужен специальный инструмент. В принципе, можно хоть в Блокноте писать; до определенной сложности программы его использование не будет доставлять особых неудобств, потому что кардинально лучшего и нет ничего.
Вроде бы, в Схеме тоже используется традиционный подход и нет образа программы.
> Да меня не особо парит факт снятия с гейта. Меня больше волнует очередной виток истеричности Романа. Волнуюсь я за его душевное здоровье.Я далеко не всегда и не во всем с ним согласен. Однако по поводу срачей и ругани между пойнтами у него довольно твердая и стойкая позиция нетерпимости, и я не заметил флуктуаций. Да, гостям разрешается нести гадости, но на таких обижаться довольно смешно, они забавные: приходят, тратят время и силы — значит, не безразличны, пусть и со знаком минус. Да и развлечение какое-никакое.
> Скажу только что на лиспе я и с помощью mcedit вполне себе прогаю успешно.
> яТо есть я опираюсь на множественные мнения лисперов, ссылки на которые можно поискать на ЛОРе, и с которыми, я уверен, ты тоже знаком, о том, что для работы с работающим образом лисп-программы лучше всего подходит связка имакса и slime, отказываясь от которых, теряешь, возможно, лучшую реализацию возможностей интерактивной разработки на лиспе, которая является его _практической_ киллер-фичей по сравнению с руби/пхп/перл/питон (макросы и опциональная типизация это спорные плюсы; компиляция в машкод - вполне преимущество, но, видимо, не такое реальное, раз перечисленные ЯП получили популярность) - по чуть ли не единодушному мнению самих же лисперов (хотя там есть и адепты vim, но у них это религиозное, и они в меньшинстве), - а ты приводишь в доказательство личный опыт? И давно личный опыт обобщать на всех стало хорошим тоном? Апеллируй тогда уж к компетенции "дураков", массово использующих имакс и слайм.
И приводить саблайм в противовес. Кхм. У питона программа это скрипт, компилирующийся в байткод, исполняемый интерпретатором. Написал код, сохранил в файл, запустил на исполнение. Никакого тебе образа, в котором можно "наживую" менять работающую программу нет. Это совсем, совсем другая модель разработки. Здесь действительно достаточно обычного редактора с подсветкой синтаксиса и сниппетами, рантайм не предоставляет никаких фич, для использования которых был бы нужен специальный инструмент. В принципе, можно хоть в Блокноте писать; до определенной сложности программы его использование не будет доставлять особых неудобств, потому что кардинально лучшего и нет ничего.
Вроде бы, в Схеме тоже используется традиционный подход и нет образа программы.
> Да меня не особо парит факт снятия с гейта. Меня больше волнует очередной виток истеричности Романа. Волнуюсь я за его душевное здоровье.Я далеко не всегда и не во всем с ним согласен. Однако по поводу срачей и ругани между пойнтами у него довольно твердая и стойкая позиция нетерпимости, и я не заметил флуктуаций. Да, гостям разрешается нести гадости, но на таких обижаться довольно смешно, они забавные: приходят, тратят время и силы — значит, не безразличны, пусть и со знаком минус. Да и развлечение какое-никакое.
>этого сайта просто нет.таки сайта или ноды?
>> немного вымораживают конструкции типа "\n".join (array)Ты, как и многие ее неверно воспринимаешь.
"\n".join (iterable)То есть работает с любой итерируемой сущностью, любой. Возможно, ее надо было сделать функцией "join", но так как строка для склейки необходимый элемент, то ее присобачили к строкам. Это проще, чем к каждому контейнеру добавлять метод join, чтобы он умел себя объединять. Обобщенного класса BaseIterator ведь нет, наподобие basestring. Короче, это сугубо питонье решение: как удобно, а не как абстрактно правильно.
>>> a=['a','b','c'] >>> sum(a,'') Traceback (most recent call last): File "типа, "слушайте свои валенки!"", line 1, in TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]
> Да, гостям разрешается нести гадости, но на таких обижаться довольно смешно, они забавные: приходят, тратят время и силы — значит, не безразличны, пусть и со знаком минус. Да и развлечение какое-никакое.Не совсем. гостям разрешено нести гадости в отношении меня и моей недосетки, если это не занимает много времени - просто такова реальность жизни и не мне её менять. Ещё в книге было написано "Савл! Савл! Что ты гонишь!"... ой нет, не то... " а язык укротить никто из людей не может: это -- неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда."
> Да меня не особо парит факт снятия с гейта. Меня больше волнует очередной виток истеричности Романа. Волнуюсь я за его душевное здоровье.Мож тебе правда на лор пойти и там и остаться? Там подобные дискуссии не то, чтобы норма - там это вообще безобидные вещи. И все, несущие подобное, считают себя нормальными и адекватными людьми. Зачем тебе свои устои ломать?
>Ты, как и многие ее неверно воспринимаешь.Я нормально её воспринимаешь. Что не мешает мне с непривычки удивляться =)
>Мож тебе правда на лор пойти и там и остаться?Мож тебе не предлагать мне куда-либо идти? А то это чревато взаимным посылом.
> Мож тебе не предлагать мне куда-либо идти? А то это чревато взаимным посылом.Ну, если ты собираешься тут учительствовать и нести истину, то придётся это пресекать, рано или поздно. А на лоре - раздолье, там подобных - почти весь сайт, и подобное поведение - норму.