Сообщения в Ответ

Ответ

в im.100 замечено две вещи: Роман пользуется помимо прочего моим негативным опытом использования ондроед-клиента (как же давно это было, сто лет назад, зачем ворошить прошлое?), меня чернят и очерняют в ответ. что я хочу написать.
если каждое приложение будет для корректной работы требовать обновления прошивки, то вы понимаете, куда пойдет это приложение. я понимаю (и принимаю), что автор не в состоянии обеспечить беспроблемную работу (ибо у него 4.4, и вообще вы дураки со своими китайфонами, а еще и говном называете его приложение), поэтому отказался от тестирования клиента. вообще мне интересно, где в приложении со стандартными до невозможности графическими элементами упереться в фрагментацию андроида, но, видимо, это есть. с другой стороны на одной же ноде хотя бы загрузка сообщений работала как надо, здесь телефон не при чем(?)
мир, труд, май
szia to All (2014-08-06 07:19:00) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
хреновость ситуации в том, что другого андроид-клиента у нас нет (ну, кроме использования официального через какой-нибудь python).

и как их билдить - я нэ знаю
51t to szia (2014-08-06 07:21:41) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Нет ничего хренового. Есть веб-интерфейсы к двум основным нодам. На андрюшу есть много веб-арбузов, в которых эти фейсы отлично отображаются и работают. Вот тебе и клиенты. Хотите кросплатформенности — ориентируйтесь на этот неказистый факт.
szia to 51t (2014-08-06 07:32:52) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
>я понимаю (и принимаю), что автор не в состоянии обеспечить беспроблемную работу
>ибо у него 4.4, и вообще вы дураки со своими китайфонами
Сарказм во все поля
>а еще и говном называете его приложение
Пофигу. Я это в первую очередь для себя делаю.
>поэтому отказался от тестирования клиента.
И поэтому потратил пол дня на выходных, чтобы пофиксить проблему с выделением текста у человека, да)
>вообще мне интересно, где в приложении со стандартными до невозможности графическими элементами упереться в фрагментацию андроида, но, видимо, это есть.
двойной setMovementMethod убивает выделение текста на одних прошивках и работает на других. Не работает на стоке 4.0.3 и работает стоке на 4.4.
>с другой стороны на одной же ноде хотя бы загрузка сообщений работала как надо, здесь телефон не при чем(?)
См. выше.
ntrknlmp.exe to szia (2014-08-06 07:55:52) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Я вроде никого не заставляю пользоваться этим "говном". Если мне люди нормально объясняют что у них не работает, я пытаюсь решить эту проблему. Сообщаете в стиле "о господи какое дебильное приложение, я просто нажимаю на кнопочку, а оно ажамбех пашамбе эшельбе шайтанама!" - не пользуйтесь или делайте своё, я никому ничего не должен.
ntrknlmp.exe to szia (2014-08-06 08:09:04) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
>> поэтому отказался от тестирования клиента.
> И поэтому потратил пол дня на выходных, чтобы пофиксить проблему с выделением текста у человека, да)
_Я_ отказался, _я_. Не ты, а я. Очевидно, что использование равносильно тестированию.
И какой такой сарказм. Нет у тебя устройств со старым андроидом, ты не можешь тестировать приложение на предмет работы вживую.
Моя позиция: мне не интересен клиент и его судьба дальнейшая.
szia to ntrknlmp.exe (2014-08-06 08:16:56) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Действительно, сделай своё.
FireFighter to szia (2014-08-06 08:48:58) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Твою ж мать.
Твое приложение я удалил ~неделю назад. И претензии у меня были неделю назад. Решай проблемы людей, которые нормально объясняют, у меня их нет.
И как это выглядит - "нормально"? Я привел и не раз полное описание багов работы на моем устройстве. Как нормальнее-то? Мне доводилось писать мобильные приложения, которыми пользовались люди и даже на разных версиях оси (речь идет о Symbian), я умею в тестирование и понимаю предметную область. Для воспроизведения бага разработчику нужно наиболее полное описание последовательности телодвижений и фазы Луны, которое к нему приводит. Всё это я предоставил. И
> а оно ажамбех пашамбе эшельбе шайтанама
я не использовал ни разу. Так что не надо прятаться за вуалью "я разработчик, а вы пользователи, вы не знаете, как по эту сторону". Плавали, знаем, сами там были.
szia to ntrknlmp.exe (2014-08-06 08:50:26) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
великую симбу не трогайте
FireFighter to szia (2014-08-06 08:56:08) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
> Мне доводилось писать мобильные приложения, которыми пользовались люди и даже на разных версиях оси (речь идет о Symbian), я умею в тестирование и понимаю предметную область.
Я ещё раз повторяю, у нас тут все любители. Пользуйтесь риторикой пионерского журнала "Костёр", а не серией взаимных претензий.
51t to szia (2014-08-06 08:56:41) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Еще один.
Объясняю для уток. Позиция разработчика — "я делаю для себя" — неверная. В принципе. Но дело не в этом. Меня такая позиция устраивает. Потому что позиция пользователя — "меня не устраивает приложение, я пошел дальше" — правильная и учитывает позицию разработчика выше. А те, у кого всё хорошо и всё работает, надейтесь, что и в дальнейшем ваши версии андроида и железо будут сходны с хозяйством разработчика, иначе радуга поблекнет и на горизонте появятся тучи. Опять же в этом предположении я исхожу из его позиции.
szia to FireFighter (2014-08-06 09:00:24) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
круче великого DOS на Nokia Communicator никого не было...
51t to FireFighter (2014-08-06 09:00:32) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
> А те, у кого всё хорошо и всё работает, надейтесь, что и в дальнейшем ваши версии андроида и железо будут сходны с хозяйством разработчика, иначе радуга поблекнет и на горизонте появятся тучи. Опять же в этом предположении я исхожу из его позиции.
Ну, не пользуйтесь.

А проект на андроиде сразу был заявлен, как любительский. Я бы не прочь, чтобы был хороший и открытый клиент на андроиде. Но его нет. Поэтому я пока поддерживаю (сохраняю и вешаю ссылку в оф.документацию) тот, что есть. Я не знаю, работает он, или нет, я его не пробовал, моя задача - его поддерживать.

А ты - не поддерживаешь. Это плохо. Надо поддерживать.
51t to szia (2014-08-06 09:03:58) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Трогал. 9.1, 9.2. Имею до сих пор в хозяйстве н82, щупал н72. Кстати, запилить для ii клиент на PyS60 было бы очень просто. И он бы работал и на 7, и на 8/8.1, и на 9.1/9.2/9.3/9.4 редакциях симбы и без багов, в отличие от быдлоандроида. Умели же за совместимостью следить раньше, эх.
szia to FireFighter (2014-08-06 09:06:32) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
А то
FireFighter to 51t (2014-08-06 09:10:44) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
-_-
FireFighter to szia (2014-08-06 09:10:47) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Бум)

Спрошу только одно:
>Для воспроизведения бага разработчику нужно наиболее полное описание последовательности телодвижений и фазы Луны, которое к нему приводит. Всё это я предоставил.
Кому ты это предоставил? Тебе там несколько раз сказали, что я на другой ноде и эту эху физически не вижу.
Не, я-то попробовал (когда зашел туда и прочитал) воспроизвести, но увы, у меня не воспроизвелось. И что толку? Если ты разработчик, хотя бы в ddms посмотрел бы что происходит.

И самое главное - смысл это сейчас обсуждать?
ntrknlmp.exe to szia (2014-08-06 09:13:56) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
> Кстати, запилить для ii клиент на PyS60 было бы очень просто.
так почему бы не сделать?

ps. на симбиане был только один аппарат. nokia 3230 в 2004, по-моему, году. симбиан, как симбиан. поставил frozen bubble и завис в него на пару суток :) потом друг отобрал, сказал, что ему тоже такой хочется :)
51t to szia (2014-08-06 09:14:33) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
> Ну, не пользуйтесь.
> Надо поддерживать.
Ты себе противоречишь. Но твоя позиция мне ясна. Действительно было бы отлично для развития ii иметь референсную имплементацию, чтобы если кому были нужны навороты, мог отнаследоваться от нее и писать свою, как сейчас есть с веб-реализациями.
А я простой пойнт, мне глобальные масштабы не к чему, мне бы кнопочку "сделать хорошо", чтоб нажал и ооок. Не хотят делать, ну и ладно. Я миролюбивый. Не люблю только, когда лгут или не понимают (хотят понимать) сути.
szia to 51t (2014-08-06 09:15:37) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
>> Умели же за совместимостью следить раньше
Да, но это накладывает некоторые ограничения...
FireFighter to szia (2014-08-06 09:19:08) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
>> Ну, не пользуйтесь.
>> Надо поддерживать.
> Ты себе противоречишь. Но твоя позиция мне ясна.
Поддерживать можно и молча.

Я ещё раз повторю - у нас не критикуют за любительский код и не пользуются словами "референсная реализация". Я, как было уже замечено, обеспечиваю функционирование, с помощью клиента и сервера.

Все остальные могут делать свои любительские поделки. Так вот, если это не угрожает существованию сети или чему-то подобному, то мешать - нельзя, можно только или помогать, или поддерживать молча. Если я посчитаю, что это плохой клиент - я его уберу из списка "сторонние клиенты", и всё.

ps. Если у тебя что-то не работает - это не трагедия. Это просто у тебя что-то не работает. И никто не знает, почему. Но это же не назло тебе сделано, просто оно так работает, и не надо на это обижаться, пожалуйста. Если человек что-то развивает, то он развивает так, как он хочется, и приветствуется только помощь, но не претензии.
51t to szia (2014-08-06 09:22:49) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
>> Кстати, запилить для ii клиент на PyS60 было бы очень просто.
> так почему бы не сделать?
Сделаю. Но у меня аппарат дома, поэтому минимум на пару дней придется отложить. Потому что лучше всего писать на нем же самом в божественном Kaapython. Плюс занятость прогнозируется у меня большая днем, поэтому реальный срок неделя; писать придется по ночам, а я же уставший буду.
> nokia 3230
Хорошая железяка. Большой экран, симба только староватая, 7-ка, кажется. Да, раньше чтобы купить телефон в металлическом корпусе, не надо было переплачивать в два-три раза.
szia to 51t (2014-08-06 09:25:08) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
> Сделаю.
вот и устройте "битву клиентов" :) победителю я собственноручно вручу какой-нибудь приз :)
51t to szia (2014-08-06 09:29:11) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
> Бум)
Это у тебя бум. А мое корневое сообщение было о том, что одна сторона — Рома —использует меня как аргумент в споре, а вторая отпускает шпильки, потому что в сторону Ромы язвить заколебаешься, он языкастый, а меня вроде как нет на той ноде, можно по мне пройтись. Шалишь, я здесь отвечу. А зачем ты вылез с защитой своего поделия, которое я и не касался напрямую, только косвенно, чтобы обрисовать свою позицию — мне непонятно.
> Кому ты это предоставил? Тебе там несколько раз сказали, что я на другой ноде и эту эху физически не вижу.
Ну, если ты ту эху физически не видишь, то надо было и не видеть, будь принципиальным. А если все-таки воспринял критику, то зачем это лицемерие? Типа ты такой благородный, что снизошел до неправильно и не туда преподнесенного баг-репорта. Хорошо, я оценил твою самоотверженность, +1.
> И самое главное - смысл это сейчас обсуждать?
Не знаю. Я выше свой исходный посыл обрисовал, тебе он не был адресован.
szia to ntrknlmp.exe (2014-08-06 09:40:25) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
> вот и устройте "битву клиентов"
Не получится. Симба официально мертва будет уже в 2016 году. Клиент под мертвую ось вс. клиент под живую и цветущую — сами догадаетесь, что здесь "ненужно"? Just for fun — единственный принцип, которым можно руководствоваться.
szia to 51t (2014-08-06 09:45:45) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
А какая разница, мёртвая ос или живая. Главное, чтобы клиент был лучше (по мнению независимой комиссии, состоящей из меня и моего кактуса). :) Конечно, просто для веселья - это интереснее, чем глупо спорить.
51t to szia (2014-08-06 09:51:56) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Уведомляю, что начиная со следующего сообщения я начну править твои (или противоположной стороны) сообщения, наполняя их большей дружбой и любовью к человечеству. Я подписал конвенцию, и обязан ей следовать.
51t to szia (2014-08-06 09:53:33) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
>Ну, если ты ту эху физически не видишь, то надо было и не видеть, будь принципиальным. А если все-таки воспринял критику, то зачем это лицемерие? Типа ты такой благородный, что снизошел до неправильно и не туда преподнесенного баг-репорта. Хорошо, я оценил твою самоотверженность, +1.
Это пять)
ntrknlmp.exe to szia (2014-08-06 09:55:24) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Дальше не хочу отвечать, уж извини:)
ntrknlmp.exe to szia (2014-08-06 09:56:31) [ссылка]

Re: Ответ

Ответ на сообщение
Не смею перечить, сударь!

[исправлено ry]
szia to ntrknlmp.exe (2014-08-06 10:10:10) [ссылка]