Сообщения в Что-то типа анонса(не анонс)

Что-то типа анонса(не анонс)

Сегодня мне снился код. Т.е. я думал о той штуке, которую мы пилим на работе нон-стоп.

Пилим мы сейчас некую API для админов. Ну, то есть мы админы и пилим систему для админов. :)

Выйдет очень круто. Есть аналоги, но они не дают чего мы хотим, + переход нашей инфраструктуры на нашу же систему будет намного быстрее, чем на другие. Код уже лицензирован под GPLv3, но будем открывать его только после основательного допила, тестирования и внедрения в продакшен.

Подробности будут позже. Детали о том, что же это такое тоже попозже. Следите за событиями, лол :)
Difrex to All (2015-09-25 06:38:17) [ссылка]

Re: Что-то типа анонса(не анонс)

Ответ на сообщение
> Сегодня мне снился код.
Везёт же некоторым людям =)

// А кому-то всякая гадость снится...
> Пилим мы сейчас некую API для админов. Ну, то есть мы админы и пилим систему для админов. :)
> Подробности будут позже. Детали о том, что же это такое тоже попозже. Следите за событиями, лол :)
Интересно, что же это может быть. Слежу.
vit01 to Difrex (2015-09-25 09:44:06) [ссылка]

Re: Что-то типа анонса(не анонс)

Ответ на сообщение
>> Сегодня мне снился код.
>Везёт же некоторым людям =)
Мне во времена написания диплома снился код. После пары недель поиска одного очень вредного бага я его во сне нашёл. Так обрадовался, что проснулся, загрузил проект, проверил и исправил. Один раз в жизни такое было.
>> Пилим мы сейчас некую API для админов. Ну, то есть мы админы и пилим систему для админов. :)
>> Подробности будут позже. Детали о том, что же это такое тоже попозже. Следите за событиями, лол :)
>Интересно, что же это может быть. Слежу.
Тоже стало любопытно. У меня, конечно, парк серверов на разнашёрстных серверных виндах (от 2000 до 2012), но любопытно же.
Andrew Lobanov to vit01 (2015-09-25 18:47:32) [ссылка]

Re: сновидения

Ответ на сообщение
Difrex> Сегодня мне снился код.
Снилось сегодня, как я спрашивал у разных людей, какой будет оверхед при сериализации в БД небольших объёмов текстовых данных, но при большом количестве строк.
Кто-то мне посоветовал не париться и просто увеличить количество столбцов в таблице. И ведь действительно разумный вариант.
Другие сами спрашивали, дескать, зачем мне json внутри БД. А кто-то захотел узнать конфигурацию сервера.
Порадовало то, что я не нёс всякий бред, а называл вполне точные данные и пытался нормально выразить свои мысли при разговоре.

Побольше бы таких снов =)
vit01 to vit01 (2016-02-20 02:10:00) [ссылка]

Re: сновидения

Ответ на сообщение
vit01> Снилось сегодня, как я спрашивал у разных людей, какой будет оверхед при сериализации в БД небольших объёмов текстовых данных, но при большом количестве строк.
vit01> Кто-то мне посоветовал не париться и просто увеличить количество столбцов в таблице. И ведь действительно разумный вариант.
vit01> Другие сами спрашивали, дескать, зачем мне json внутри БД. А кто-то захотел узнать конфигурацию сервера.
vit01> Порадовало то, что я не нёс всякий бред, а называл вполне точные данные и пытался нормально выразить свои мысли при разговоре.
Таки да. Зачем тебе json внутри БД? Это ж двойную работу делать.
Andrew Lobanov to vit01 (2016-02-20 04:46:03) [ссылка]

Re: сновидения

Ответ на сообщение
>Зачем тебе json внутри БД?
А это смотря, что за БД :). Можно же JSONB в postgresql и пихать, а если монга какая-нибудь так там ваще все в json.
Difrex to Andrew Lobanov (2016-02-20 07:29:29) [ссылка]

Re: сновидения

Ответ на сообщение
>> Зачем тебе json внутри БД?
Difrex> А это смотря, что за БД :). Можно же JSONB в postgresql и пихать, а если монга какая-нибудь так там ваще все в json.
O tempora, o mores!

Не то, чтобы я прямо таки считал такой подход плохим, но моё сознание застряло в тех временах, когда компьютеры были большими, а программы маленькими. Я даже пайтоновские подходы до сих пор считаю дикостью =)
Andrew Lobanov to Difrex (2016-02-20 07:32:41) [ссылка]

Re: сновидения

Ответ на сообщение
>Таки да. Зачем тебе json внутри БД? Это ж двойную работу делать.
Просто подумал, как хранить списки в базе. По строке на элемент слишком жирно, а новые столбцы - это для словарей.

Поиск подсказывает, что postgresql умеет удобно хранить списки, но вот в мускуле это затруднено.

А json для маленьких объёмов подойдёт.

Когда размер индекса эх превысит 20 000 сообщений, то использовать простые файлы станет трудно.
vit01 to Andrew Lobanov (2016-02-20 07:36:50) [ссылка]

Re: сновидения

Ответ на сообщение
JSON-парсеры очень быстрые. И JSON для nosql подходит лучше всего. И выглядит это намного адекватнее чем в bdb(хотя она и самая быстрая).
Difrex to Andrew Lobanov (2016-02-20 08:00:09) [ссылка]

Re: сновидения

Ответ на сообщение
Используй монгу ^_^
Она классная, реально.
Difrex to vit01 (2016-02-20 08:32:29) [ссылка]

Re: сновидения

Ответ на сообщение
Difrex> Используй монгу ^_^
Difrex> Она классная, реально.
С радостью бы, но про эти списки я для ноды задумался. Для неё пока только мускул, потому что важна доступность, простота и минимум зависимостей.
vit01 to Difrex (2016-02-20 09:02:11) [ссылка]