> Тогда с кого-нибудь из вас инструкция в документацию :)Попробую накидать на этой неделе.
>> Тогда с кого-нибудь из вас инструкция в документацию :)А-яй-яй! Совершенно из башки вылетело. Не башка, а Шереметьево =(
> Попробую накидать на этой неделе.
vit01> Да и много ли у нас пользователей винды?Я, был. Познаю теперь "belly source" и страшные команды терминала.
shurshun> страшные команды терминалаСовсем они не страшные! Милые и заводные; ведут себя, как магические заклинания :)
shurshun>> страшные команды терминалаИстину глаголит. Без терминала и жизнь не мила =)
> Совсем они не страшные! Милые и заводные; ведут себя, как магические заклинания :)
> Посидишь ещё года два и жить без консоли не сможешь.
shurshun> страшные команды терминала.Это правильное решение. Я вот лет десять назад тоже только начинал изучать консольные комманды, было интересно. Лет пять назад решил что всякие опенбоксы не нужны и переехал на тайлинг, в нем у меня терминалы на весь экран. А сейчас даже файловыми менеджерами почти не пользуюсь, cp mv rm как-то проще и быстрее выходит (иногда правда ranger запускаю, но он тоже консольный). Консольные программы самые удобные.
btimofeev> решил что всякие опенбоксы не нужны и переехал на тайлингКакой WM?
btimofeev> Вчера новость проскакивала, что microsoft для windows 10 сейчас пилит поддержку bashВроде бы это будет отдельным модулем для разработчиков поставляться, не? Хотя эту новость почему-то принимают за первоапрельскую шутку.
vit01> Какой WM?Интересно. Я к тайловым WM неровно дышу давно. В последнее время правда склоняюсь к статичному тайлингу, а это по большей части или notion или stumpwm. Есть ли альтернативы этим двум менеджерам?
vit01> Можно даже скриншот в ii://linux.14 скинуть, нашим будет интересно посмотреть, наверное.
btimofeev>> решил что всякие опенбоксы не нужны и переехал на тайлингИз тайловых я немного использовал Awesome, потом довольно долго i3, но потом перешел на dwm - он подкупил меня своей скоростью, ну и по функционалу всем устраивает.
vit01> Какой WM?
vit01> Можно даже скриншот в ii://linux.14 скинуть, нашим будет интересно посмотреть, наверное.В тайловых wm особо и нечего скриншотить. У меня dwm почти стандартный http://i.imgur.com/la2EH7T.png
AL> В последнее время правда склоняюсь к статичному тайлингуНе понимаю что-то, чем статический тайлинг отличается от динамического. Специально загуглил, но внятных объяснений нигде не нашёл. Расскажи, если не затруднит.
> Не понимаю что-то, чем статический тайлинг отличается от динамического. Специально загуглил, но внятных объяснений нигде не нашёл. Расскажи, если не затруднит.При статическом тайлинге я сам или задаю в конфиге или разделяю сам экран на фреймы и окна складываются туда поверх друг друга. При динамеческом тайлинге окна укладываются автоматом без перекрытия. Вот i3wm это нечто среднее и своё. Там всё дело в дереве, которое позволяет пользователю совмещать оба подхода в некоторой степени.
AL> При статическом тайлинге я сам или задаю в конфиге или разделяю сам экран на фреймы и окна складываются туда поверх друг друга.То есть это что-то вроде стандартного механизма деления экрана на блоки со вкладками, как в i3wm?
AL>> При статическом тайлинге я сам или задаю в конфиге или разделяю сам экран на фреймы и окна складываются туда поверх друг друга.
vit01> То есть это что-то вроде стандартного механизма деления экрана на блоки со вкладками, как в i3wm?Да. Что-то вроде того. Только совсем нет автоматического деления экрана.
Difrex> О, а меня второй моник появился недавно на работе :)У меня дома два монитора по 19" 5:4 уже 8 лет живут. Третья машина уже с ними. Всё таки я больше люблю именно такое соотношение сторон. Ну или 4:3. А широкоформатники так и не полюбил.
vit01> Не так давно вышел дистрибутив stali (так и хочется вставить "n" в конце), куда разработчики (из suckless) планируют добавить dwm по умолчанию. Попробовал его и ни иксов, ни dwm, конечно же, не нашёл. А так идея интересная.Я не прочь бы его попробовать, но нам не по пути пока: у них нет 32 разрядной версии, а у меня 64 разрядного процессора))
btimofeev> у них нет 32 разрядной версии, а у меня 64 разрядного процессора))Та же ситуация. Однако попробовал в qemu.
btimofeev> Я так понимаю в нем из гита устанавливается и обновляется базовая система.Да, но самого гита в первоначальной версии в базовой поставке просто нет :)