AL> Теперь сабж обзавёлся фетчером, что в принципе позволяет его уже интегрировать в сеть.

> Мог бы не писать велосипед и взять мой из клиента. Он умеет огромную кучу всего и не имеет никаких зависимостей от GUI. Тот же третий питон, и вся работа давно выполнена.
> Всё, что тебе остаётся - подсунуть ему свои функции доступа к базе (например, sqlite).

> Мог бы не писать велосипед и взять мой из клиента. Он умеет огромную кучу всего и не имеет никаких зависимостей от GUI. Тот же третий питон, и вся работа давно выполнена.

AL> Можно было не писать свой велосипед и взять твою ноду в принципе. И цезий не писать тоже, бо велосипед и мало чего умеет.

AL> Кстати, а что от фетчера нужно кроме фетчинга? Что он ещё должен уметь?

AL> Кстати, фетчер я и так взял готовый по сути. Это немного модифицированная версия фетчера из цезия.

AL> И до кучи. Цель у меня не столько получить как можно быстрее конечный продукт, сколько поупражняться в программировании на питон, попутно реализуя клиент/ноду мечты. Так что я в любом случае буду писать всё сам. Это не кредо, не прихоть, а просто следствие из поставленной цели.

AL> // Извиняюсь, если сегодня мои ответы резковаты. Просто на работе всякой фигнёй достали шибко. Хоть валерьянку пей.

AL>> Кстати, а что от фетчера нужно кроме фетчинга? Что он ещё должен уметь?

> Расскажу тогда про фичи своего фетчера:
> * скачивание индексов и сообщений пачками, а не поочерёдно => скорость и экономия трафика
> * поддержка /x/c => _огромный_ прирост в скорости
> * полная поддержка расширенного /u/e (включая все "необычные" и индивидуальные случаи) => уменьшение потребления ОЗУ на сервере
> * фетч через прокси (многим это не нужно, на самом деле)
> * удобная интеграция с другими скриптами (передача результатов другим функциям для статистики и.т.д.)
> * расширения и доп. фичи могут легко задаваться для каждой ноды в отдельности

Хм. Как минимум стоит посмотреть на идеи, воплощённые в твоём фетчере. Или действительно заменить нафиг. Я же отсталый. У меня очень старая версия php-ноды до сих пор.

> Хорошо, тогда вопрос снимается. Просто ты часто любишь говорить о том, как тебе скучно и нудно писать на питоне. Поэтому и подумал, что твоя цель была не возиться с питоном, а получить результат и быстрее мигрировать на домашний сервер.

Я не знаю что со мной произошло, но теперь мне нравится питон =) Видимо, поверхностное натяжение при погружении оказалось для меня слишком сильным и испытывал сильное отторжение по началу.

> Ничего страшного, всё понимаю. Добра тебе и побольше! И меня извини за регулярные придирки к мелочам.

Мне придирки нужны. Иначе меня может начать заносить в идеях. Так что это только плюс.

AL> Я не знаю что со мной произошло, но теперь мне нравится питон =) Видимо, поверхностное натяжение при погружении оказалось для меня слишком сильным и испытывал сильное отторжение по началу.

> Ничего страшного, всё понимаю. Добра тебе и побольше! И меня извини за регулярные придирки к мелочам.
AL> Мне придирки нужны. Иначе меня может начать заносить в идеях. Так что это только плюс.

vit01> Питон много умеет: в этом его плюс и иногда - минус. Если питон и может наскучить, то это только из-за простоты решения проблем через него =)

AL> Сейчас в меня полетят помидоры, так как вместо действительно полезных и ныжных вещей я написл скроллбар в сабж. Уже в master-ветке репозитория =)

vit01> Во-вторых, фетчер просто зависает на надписи "Поиск новых сообщений..." и ничего не фетчит.

vit01> Во-первых, фетчер запускается просто через ./fetcher.py, а надо бы через python3 ./fetcher.py

vit01> Проблема из-за того, что на андроидовском окружении env находится не в /usr/bin. Так что либо предыдущий вариант, либо мне придётся расширить патч.

vit01> Во-вторых, фетчер просто зависает на надписи "Поиск новых сообщений..." и ничего не фетчит.

vit01> В-третьих, он совершенно не выводит никакой дебаг-информации (к какому узлу подключаемся? что именно фетчим?)

vit01> Ах да, это только на телефоне происходит. На десктопе всё фетчится.

vit01>> ... не выводит никакой дебаг-информации ...
AL> А зачем она?

AL> На самом деле это весьма длительная процедура, так как он опрашивает ноду на предмет коротких индексов всех эх подписки.

AL> что фетчится тоже особо не даст ничего. А на остальное вполне может ругнуться и интерпретатор.

vit01>> Ах да, это только на телефоне происходит. На десктопе всё фетчится.
AL> Давай я расширю выхлоп фетчера сегодня, а ты погоняешь его на телефоне. Дабы стало ясно где он виснет (хотя я догадываюсь где, но не догадываюсь почему).

vit01> А ещё при заходе в пустую эху (в моём случае это либо карбонка, либо favorites), клиент валится из-за скроллбара.

vit01> Давай. Подумал, кстати, что имеет смысл тебе иногда делать тестовые ветки для цезия, потому что при добавлении всяких фич многое может отвалиться.

vit01> Давай. Подумал, кстати, что имеет смысл тебе иногда делать тестовые ветки для цезия, потому что при добавлении всяких фич многое может отвалиться.

vit01> Фетчер начинает бесконечно запрашивать список и не выходит из цикла.

vit01> Очень хотелось бы держать опцию дебага по умолчанию, (когда я работал над своим клиентом, это экономило кучу времени).

vit01>> Фетчер начинает бесконечно запрашивать список и не выходит из цикла.

AL> Пофиксил, вроде. Ситуация могла возникнуть только если эха была в локальной базе и не существовала на ноде. Добавл проверку.

Отпишись как протестируешь.

AL>> Пофиксил, вроде. Ситуация могла возникнуть только если эха была в локальной базе и не существовала на ноде. Добавл проверку.
AL> Отпишись как протестируешь.

vit01> Однако есть пара архитектурных проблем:
vit01> * фетч идёт с самого последнего сервера, который указан в конфиге (обнаружил, когда запускал скрипт отдельно)

vit01> * надо как-то узнавать, какое количество новых сообщений было скачано в ходе работы (или даже сами их айдишники) для удобной интеграции

vit01> * фетч идёт с самого последнего сервера, который указан в конфиге (обнаружил, когда запускал скрипт отдельно)