> Почему бы и нет, за счет работодателя-то? :)

Ага, был бы у меня комп мощный, я бы, наверное, тоже генту поставил. А так у меня уже есть, где ядро компилять. Сервер-то тоже не мой.

>> У меня на десктопе минут за 5 собирается.
>У гентушников всегда десктоп мощный :)

Почему бы и нет, за счет работодателя-то? :)

> У меня на десктопе минут за 5 собирается.

У гентушников всегда десктоп мощный :)
А серверу этому не нужен мощный процессор, это просто шлюз, задача которого интернет в какую-то муниципальную контору раздавать.

>1. ваш первый linux

Примерно 2002-й год, RedHad 7.какой-то, тупо посмотреть, что за зверь. На 16 метрах рамы гном работал неторопливо.

>2. ваш последний linux

Пока гента на ноутах и десктопе, убунта на хромбуке. На серверах gentoo-hardened, дебиан и убунта-сервер.

>> на сервере
>> на нетбуке
> This

Ну всё правильно же. На нетбуке ядро собирается 1 час 40 минут, а на сервере 15-20 минут. Я что-то неправильно сказал?

> ты прям целую биографию изобразил. :)

Не, это же только начало и конец. Тогда изображу целую биографию :)

После того, как я поставил Runtu и ей пользовался, винду ХР на своём ноуте старом ещё не сносил. Пробовал переставлять её снова на PuppyRus, пробовал Lubuntu, Xubuntu, кучу лёгких Live дистрибутивов, всё не то. (После того, как перешёл на нетбуке на убунту, что написано ниже, версии где-то с 13.04 альфы, поставил на этот ноут арч)

Купил нетбук. Там стояла седьмая винда, но она меня не устраивала. Хотелось Линукса. Пробовал ставить Runtu и Mint 11 (или 12, не помню уже), но там было разрешение только 800х600, снёс. Ставил Xubuntu 12.04, там тоже не работало разрешение, но потом один добрый человек с форума Убунты выложил ядро специально для моего видеоадаптера Intel GMA3600, на нём работало разрешение 1024х600, и скоро моей основной системой стала Xubuntu 12.04. Потом я метался иногда между Xubuntu 12.04 и Ubuntu 11.10, затем обновился на 13.04 ещё с альфы, потом на 13.10 и 14.04. Видеодрайвер доделали ещё с релиза 13.04, к убунте я привык, но когда было 14.04, стало скучно. Перебрался на Арч, который к тому времени уже давно стоял и надёжно (хоть и медленно) работал на моём старом ноутбуке. Теперь у меня был везде арч. Венду я удалил на всех своих компьютерах за ненадобностью, тем более, я давно в неё уже не заходил, более полугода. Арч меня полностью устраивал и устраивает до сих пор.

Конечно, я пробовал и другие дистрибутивы, тем более на флешке, всякие всякие разные, кроме Gentoo и Rpm дистров. RPM дистр, Альт, я установил уже при тебе, специально для сборки пакетов ii, но я в него теперь уже и не захожу, потому что у меня написан скрипт, который автоматически собирает пакеты из chroot и кидает их в нужный каталог.

Люблю от дистрибутивов всякие новшества, люблю обновляться на самые новые, порой нестабильные версии, но на случай ядерной войны или отсутствия интернета у меня на жёстком диске имеется локальный репозиторий debian wheezy на 45 гигабайт, кучка дисков с дистрибутивами и пара флешек, наполовину забитых линуксами и другими операционками.

ты прям целую биографию изобразил. :) у меня многое было осноавно на том, что до определённого времени у меня были или крайне плохие, или никакие каналы в сеть, и выкачивать было можно мало. с этим, кстати, связано то, что я использую систему только тогда, когда у меня на hdd под рукой есть полный её репозиторий.

2004-2006 - debian or knoppix (заказанные dvd по почте)
2006-2007 - ubuntu 6.10

2007-2009 - slackware, и разные её переработки, делаю свой дистрибутив, помесь slax с табуреткой, но в законченном виде для удобного использования. :) живу на нём и доразвиваю его. домашний сервер тоже на slackware

в начале 2009 я делаю свой минидистрибутив на 50 мб, в который помещается всё, от gimp, abiword, gnumeric и opera, до англо-русских словарей и своей пакетной системой :) у меня появляется acer aspire one с 8 гб диска, и на нём, и на предыдущем старом субноутбуке это становится основной системой на них. у дистра даже ещё были польователи, штуки 3 :)

на aao на его 8 гб вообще было:

1. мой дистр с оптиками
2. дамп википедии размером больше 1 гб
3. slax с kde3 и установленными пакетами
4. образ livecd с mandrida, запускаемый с hdd.
5. ubuntu :)

и это был мой основной компьютер.

ещё точно помню, что на другом стареньком ноутбуке в августе 2008 у меня стояли puppy (был тогда рус или нет - не помню) и frenzy (лайв на freebsd, почти идеальная система).

паралельно, в конце 2007 или даже в начале 2008 у меня появляется товарищ с арчем. и я у него раз в полгода забираю полный реп арча на hdd. с тех пор у меня arch где-то рядом, на каком-нибудь из компьютеров, какой-нибудь системой и живёт. :)

также один человек нарезает мне 6 dvd с репозиторием ubuntu 7.10, но один диск не записывается, проблемы с зависимостями, в итоге - много неудобств :( в итоге то, где стояло это, поменялось на арч.

в 2009 добрая девочка катя присылает мне 5 dvd с debian lenny.

с этих пор у меня нет slackware, а только debian(ubuntu)+arch, и я перехожу в обычные пользователи, которые не то, что initrd не поменяют - конфиг не найдут :). в 2009 - ubuntu 9.10, переход на 10.04, использование его везде. после некоторых проблем, связанных с ним - на debian. и после этого - либо debian, либо archlinux - за это время пробовал и scientific и mageia, и ubuntu 12.04, но долго не прожили.

с rpm дистрибутивами, кроме mageia, mandriva, немного rhel/sl/centos и сооовсем немного altlinux - дела не имел. gentoo видел два раза в жизни, жила на моих компьютерах минут 20. различных минидистрибутивов смотрел десятки - от bbсlnx и mulinux в начале 2000, до локализации baslin для 486/4, впрочем, это тоже давно было. :) в своё время делал помесь DSL и bbсlnx, с тех пор твёрдо уверен, что DSL - жуть неимоверная. :)

если раньше для меня ценились гибкость и возможности, то сейчас, прежде всего - предсказуемость, отсутствие неожиданностей, возможность как можно меньше менять чего-то по-умолчанию. я лучше обойдусь без приложения, чем оно будет, но будет работать с проблемами. поэтому я выбираю openbsd :)

> 1. ваш первый linux

Смотря что под этим понимать. Впервые я попробовал DSL в qemu на винде, не понравилось, забыл. Потом первый попробованный и работающий нормально - Ubuntu 11.10 c юнити в VirtualBox в универе на курсах, очень понравилось, в душу запало. Первый установленный дома - Puppyrus, какая-то сборка с Xfce, работал нестабильно, пришлось снести. Первый успешно установленный дома - Runtu Lite 10.04. Вот он мне ну очень понравился, я на него почти полностью перешёл, и скоро стал тем самым линуксоидом.

> 2. ваш последний linux

Последнего линукса у меня ещё не было :) Нравится мне GNU/Linux, уходить с него не собираюсь пока (ну может bsd буду юзать вместе с ним, но линух бросать не хочу). В данный момент сижу на ArchLinux.

ничего не понял. я, впрочем, ничего в этом и не понимаю :)

> фигассе. у меня на turion64 (хотя и самом слабом и одноядерном) тот же pkgbuild ядра, по-моему, 3.7, пересобирался "вечером поставил на пересборку - утром, хорошо если дособралось".

Во-первых, у меня ядро linux-libre, а не обычное, во-вторых, оно оптимизированное точно под моё железо (ну ненужное всё убрал оттуда), во-третьих, собирается в 5 потоков через make -j5. И вручную.

1. смотря что считать первым:

слака в 199x(?), которую вкручивал, вкручивал, но эффекта мало

mandrake в 2000, которую поставил, и мучался с работой freeciv, и играл в шарики, прожила нескоторое время, но фидо так и не завёл

или debian в 2004, которым начал пользоваться, как полноценной системой.

- зато точно знаю, что первой системой для моей семьи была ubuntu 6.10, в которой ВСЁ было лучше, чем в их виндах. :)

2. debian wheezy и debian jessie. 51t.ru работает под управлением debian wheezy.

1. ваш первый linux

2. ваш последний linux

> хотя у меня на нетбуке ядро обычно за 1 час 40 минут собирается

фигассе. у меня на turion64 (хотя и самом слабом и одноядерном) тот же pkgbuild ядра, по-моему, 3.7, пересобирался "вечером поставил на пересборку - утром, хорошо если дособралось".

зато ядро openbsd за несколько минут пересобирается. :)

http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/LATEST-3.15.N/linux-libre-3.15-gnu.tar.xz

Такое ядро более православно :)

Решил не компилить зря 3.14.6 и собрал на сервере через ssh linux-libre 3.15. Собралось, как ни странно, всего лишь минут за 20, хотя у меня на нетбуке ядро обычно за 1 час 40 минут собирается.

vitya@netbook:~$ uname -a
Linux netbook 3.15.0-gnu #0 SMP PREEMPT Mon Jun 9 06:05:08 UTC 2014 i686 GNU/Linux

Тут вышло ядро 3.15. Скачть: https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/linux-3.15.tar.xz

Btrfs радует. Но можно продолжать сидеть на дистрибутивном ядре. :)

использую дефолтное ядро. даже в openbsd использую нонфри прошивки для radeon (оно их само ставит :)

Вышло ядро 3.14.6, а я только 3.14.5 скомпилил. Пойду собирать на сервере через ssh.
Кстати, из вас кто-нибудь пользуется версией linux-libre, или я один тут такой GNUтый?

$subj

Эхоконференция для обсуждения операционных систем на базе ядра linux. В первую очередь, GNU/Linux.