Сообщения в linux.14

Re: openbox

Ответ на сообщение
> Есть кто пользует openbox ?
Раньше активно пользовался им, потом перешёл на fluxbox (как на более стабильный и удобный аналог). Сейчас на Awesome
vit01 to krivedk0 (2014-07-03 06:57:58) [ссылка]

openbox

Есть кто пользует openbox ?
krivedk0 to All (2014-07-03 06:54:18) [ссылка]

Re: iSCSI

Ответ на сообщение
Да, что же это такое, блин! =(

Зато понятно, что надо фиксить к релизу. =)
Difrex to Difrex (2014-06-30 12:39:13) [ссылка]

Re: iSCSI

Ответ на сообщение
Опа. Парвер проглотил ``.

Вот, что было:
for i in `ls /dev/disk/by-path/ | awk -F ':' '{print }' | awk -F '-' '{print }'`; do iscsiadm -m node -p  --logout; done
Difrex to Difrex (2014-06-30 12:37:49) [ссылка]

iSCSI

Вот, что было когда неправильно залогинился
ls /dev/sd*
/dev/sda   /dev/sdal  /dev/sdaz  /dev/sdbm  /dev/sdc   /dev/sdcn  /dev/sdda  /dev/sddo  /dev/sdeb  /dev/sdep  /dev/sdfc  /dev/sdn
/dev/sda1  /dev/sdam  /dev/sdb   /dev/sdbn  /dev/sdca  /dev/sdco  /dev/sddb  /dev/sddp  /dev/sdec  /dev/sdeq  /dev/sdfd  /dev/sdo
/dev/sda2  /dev/sdan  /dev/sdba  /dev/sdbo  /dev/sdcb  /dev/sdcp  /dev/sddc  /dev/sddq  /dev/sded  /dev/sder  /dev/sdfe  /dev/sdp
/dev/sdaa  /dev/sdao  /dev/sdbb  /dev/sdbp  /dev/sdcc  /dev/sdcq  /dev/sddd  /dev/sddr  /dev/sdee  /dev/sdes  /dev/sdff  /dev/sdq
/dev/sdab  /dev/sdap  /dev/sdbc  /dev/sdbq  /dev/sdcd  /dev/sdcr  /dev/sdde  /dev/sdds  /dev/sdef  /dev/sdet  /dev/sdfg  /dev/sdr
/dev/sdac  /dev/sdaq  /dev/sdbd  /dev/sdbr  /dev/sdce  /dev/sdcs  /dev/sddf  /dev/sddt  /dev/sdeg  /dev/sdeu  /dev/sdfh  /dev/sds
/dev/sdad  /dev/sdar  /dev/sdbe  /dev/sdbs  /dev/sdcf  /dev/sdct  /dev/sddg  /dev/sddu  /dev/sdeh  /dev/sdev  /dev/sdfi  /dev/sdt
/dev/sdae  /dev/sdas  /dev/sdbf  /dev/sdbt  /dev/sdcg  /dev/sdcu  /dev/sddh  /dev/sddv  /dev/sdei  /dev/sdew  /dev/sdg   /dev/sdu
/dev/sdaf  /dev/sdat  /dev/sdbg  /dev/sdbu  /dev/sdch  /dev/sdcv  /dev/sddi  /dev/sddw  /dev/sdej  /dev/sdex  /dev/sdh   /dev/sdv
/dev/sdag  /dev/sdau  /dev/sdbh  /dev/sdbv  /dev/sdci  /dev/sdcw  /dev/sddj  /dev/sddx  /dev/sdek  /dev/sdey  /dev/sdi   /dev/sdw
/dev/sdah  /dev/sdav  /dev/sdbi  /dev/sdbw  /dev/sdcj  /dev/sdcx  /dev/sddk  /dev/sddy  /dev/sdel  /dev/sdez  /dev/sdj   /dev/sdx
/dev/sdai  /dev/sdaw  /dev/sdbj  /dev/sdbx  /dev/sdck  /dev/sdcy  /dev/sddl  /dev/sddz  /dev/sdem  /dev/sdf   /dev/sdk   /dev/sdy
/dev/sdaj  /dev/sdax  /dev/sdbk  /dev/sdby  /dev/sdcl  /dev/sdcz  /dev/sddm  /dev/sde   /dev/sden  /dev/sdfa  /dev/sdl   /dev/sdz
/dev/sdak  /dev/sday  /dev/sdbl  /dev/sdbz  /dev/sdcm  /dev/sdd   /dev/sddn  /dev/sdea  /dev/sdeo  /dev/sdfb  /dev/sdm
Логаут:
for i in ; do iscsiadm -m node -p  --logout; done
Теперь:
ls /dev/sd*
/dev/sda  /dev/sda1  /dev/sda2
^_^
Difrex to All (2014-06-30 12:33:21) [ссылка]

Re: Еще про гном

Ответ на сообщение
Не, kwin мне нравится больше. Просто в гноме даже нельзя сочетания клавиш настроить. Но после того, как привык к стандартным, то вроде нормально.
>но для слаки его актуальные версии не опакечивают.
А вот в федоре все хорошо с этим =)

А в убунте на десктопе, который у меня для игрушек в основном гном нормально не заработал. Хз, что с ним такое. Все, наверно, из-за того, что канониколовцы патчат его. Надо попробовать будет из ппа поставить.
Difrex to spline (2014-06-30 07:36:57) [ссылка]

Re: Еще про гном

Ответ на сообщение
>Вот, кстати, не понял почему его ругают.
Потому что фанатики. Хорошее DE для работы и отдыха. Любители KDE ругают традиционно за "гигантские" элементы управления и отсутствие сотен кнопочек и галочек, которые можно было бы переключать, остальные ругают не пойми за что. Если бы не было FVWM, dwm или i3wm, то я бы, скорее всего, юзал гном.
>А еще там удобные уведомления. И вообще целостно выглядит интерфейс.
Интерфейс там неплохо продуман это да. Да и красив. Жаль что собирать его буторно, а dropline на несколько версий позади всегда. Так бы попробовал снова, но для слаки его актуальные версии не опакечивают.
spline to Difrex (2014-06-30 03:10:32) [ссылка]

Re: Еще про гном

Ответ на сообщение
> Вот, кстати, не понял почему его ругают. Может для работы он и не сильно подходит, но для неторопливого серфинга и кодинга - отлично!
За планшетный стиль, за ориентированность на мышку/тачскрин, а не клавиатуру, за плохую настраиваемость. Лично меня предыдущие пункты не смущают, но мне не нравится ужасная производительность: гном реально тормозит, и всё это из-за "прикрученного гвоздями" композитинга, без которого оболочка работать не может.
vit01 to Difrex (2014-06-27 08:08:52) [ссылка]

Еще про гном

Вот, кстати, не понял почему его ругают. Может для работы он и не сильно подходит, но для неторопливого серфинга и кодинга - отлично!

А еще там удобные уведомления. И вообще целостно выглядит интерфейс.
Да, на ноуте останусь с гномом. =)
Difrex to All (2014-06-27 07:56:02) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
и даже желания нет. :) желание есть - есть, желания готовить - не возникало. одно дело, когда оно работает, и разбираешься в процессе, а другое - когда не работает, и неизвестно, почему. впрочем, клиенты не должны крашиться в любом случае :) а они крашатся.
Romero Yakovlev to gadfly (2014-06-23 12:12:17) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
>не мыслил себе жизни без moc, которого в openbsd нет, но знающие люди подсказали про cmus. теперь на нём, и доволен. а в snapshots ещё недавно siren добавлен. в общем, живём, братцы.
>ps. mpd за 100 попыток в 10 различных ос в течение 10 лет не заработал ни разу. клиенты крашатся, серверы молчат, куча ненужных конфигов и т.д. :)
Ты просто не умеешь его готовить :)
gadfly to Romero Yakovlev (2014-06-23 12:05:29) [ссылка]

Re: CentOS7

Ответ на сообщение
Блин. Извиняюсь за 3 сообщения подряд. Что-то хром заглючил.
Difrex to Difrex (2014-06-17 10:47:45) [ссылка]

Re: CentOS7

Ответ на сообщение
Десктоп на Gnome 3 выглядит так:
http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0617/h_1403000893_5514544_4b7e79bdd9.png
Difrex to Difrex (2014-06-17 10:28:31) [ссылка]

Re: CentOS7

Ответ на сообщение
Десктоп на Gnome 3 выглядит так:
http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0617/h_1403000893_5514544_4b7e79bdd9.png
Difrex to Difrex (2014-06-17 10:28:15) [ссылка]

Re: CentOS7

Ответ на сообщение
Десктоп на Gnome 3 выглядит так:
http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0617/h_1403000893_5514544_4b7e79bdd9.png
Difrex to Difrex (2014-06-17 10:27:46) [ссылка]

CentOS7

Доступен RC. Поставил на вируталку - все отлично.
Правда, репозиториев в yum.repos.d нет. Можно руками добавить.

Тут http://buildlogs.centos.org/centos/7/os/x86_64-20140614/ можно скачать.
Difrex to All (2014-06-17 09:45:21) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
не мыслил себе жизни без moc, которого в openbsd нет, но знающие люди подсказали про cmus. теперь на нём, и доволен. а в snapshots ещё недавно siren добавлен. в общем, живём, братцы.

ps. mpd за 100 попыток в 10 различных ос в течение 10 лет не заработал ни разу. клиенты крашатся, серверы молчат, куча ненужных конфигов и т.д. :)
Romero Yakovlev to spline (2014-06-16 09:15:10) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
>Кстати, а moc он же тоже, как и ncmpcpp, просто фронтенд к mpd или нет?
Не. moc это отдельный плеер такой.
spline to Difrex (2014-06-16 07:25:09) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
>Такой look & feel появлялся постепенно.
На awesome похоже :)

Кстати, а moc он же тоже, как и ncmpcpp, просто фронтенд к mpd или нет?
Difrex to spline (2014-06-16 07:01:46) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
>Да у меня на работе openbox - отлично работает. Выглядит как-то так:
>https://www.linux.org.ru/gallery/10317927.jpg
Четыре скрина с нетбука, слееные в одну картинку https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/10254059 ну и описание этого безобразие. Такой look & feel появлялся постепенно. И до сих пор подпиливается под настроение.
spline to Difrex (2014-06-16 06:52:30) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
>Потому накатил обратно свой конфиг к fvwm да так и сижу на нём.
Да у меня на работе openbox - отлично работает. Выглядит как-то так:
https://www.linux.org.ru/gallery/10317927.jpg
Difrex to spline (2014-06-16 06:48:42) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
> Накатил тут себе на ноут третьего гнома версии 3.12. Вроде, неплохо так работает. Быстро, ничего не глючит. Правда не настроить его нормально, и слишком большие заголовки окон. После кед непривычно совсем.
У меня вот на нетбуке тормозил прилично. Но это, скорее всего, из-за отсутствия аппаратного ускорения, потому что у гнома неотключаемый тяжёлый композитинг.
vit01 to Difrex (2014-06-16 01:52:10) [ссылка]

Re: Gnome 3

Ответ на сообщение
>Накатил тут себе на ноут третьего гнома версии 3.12. Вроде, неплохо так работает. Быстро, ничего не глючит. Правда не настроить его нормально, и слишком большие заголовки окон. После кед непривычно совсем.
Кеды четвёртые пробовал неоднократно, пока ко мне жена не переехала (тогда, конечно, ещё не жена). А у неё я насмотрелся на них и плюнул на это дело. Гном третий я пробовал прошлой осенью. Всё ничего, но никакой катомизации. Потому накатил обратно свой конфиг к fvwm да так и сижу на нём. Вот уже 6 лет =)
spline to Difrex (2014-06-15 16:42:35) [ссылка]

Gnome 3

Накатил тут себе на ноут третьего гнома версии 3.12. Вроде, неплохо так работает. Быстро, ничего не глючит. Правда не настроить его нормально, и слишком большие заголовки окон. После кед непривычно совсем.
Difrex to All (2014-06-15 16:25:06) [ссылка]

Re: Ядро 3.15

Ответ на сообщение
ну, дак, ждём ебилдов
iiUzero to Difrex (2014-06-09 18:42:34) [ссылка]

Re: 3.15.0

Ответ на сообщение
> Кстати, они почему-то ii-php добавили вместо ii-python.
тому, который твой пойнт, ii-php и нужна была. он хочет ii сделать чатом для egroupware, а та написана на php. ii-python - это Майкл разбирал.
> Поставил, но пока что-то неинтересно :)
3.3.2 ставь, она рулез. :) я специально пакет для арча 3.3.2 изыскивал, чтобы поставить :) нашёл :)
> Меня только что в Альтлинукс team пригласили, буду пакеты собирать для ii :)
поздравляю! вот попробуем тебя ещё куда-нибудь пропихнуть, пока количество team-ов не превысит размер визитки формата A4 :) а потом ещё гордиться будем, что знакомы с таким великим человеком :)
51t to vit01 (2014-06-09 15:46:13) [ссылка]

Re: 3.15.0

Ответ на сообщение
> тогда или отлучение, или в openbsd team :) третьего не дано :)
Меня только что в Альтлинукс team пригласили, буду пакеты собирать для ii :) . Кстати, они почему-то ii-php добавили вместо ii-python. Ничего, завтра напишу, разберёмся.
> angband поставь! :) самое то :) если ты и в конфиге нашёл что-то интересное, то на 22 этаже подвала тем более найдёшь :)
Поставил, но пока что-то неинтересно :)
> или в openbsd поиграй.
А в openbsd с удовольствием поиграю. Надо только места на диске освободить.
vit01 to 51t (2014-06-09 15:40:25) [ссылка]

Re: 3.15.0

Ответ на сообщение
> А если мне просто интересно компилировать, оптимизировать и копаться в конфигах? Ну нравится и всё, хобби у меня это такое :)
тогда или отлучение, или в openbsd team :) третьего не дано :)
> Если бы не нравилось это делать, сидел бы себе на каком-нибудь дебиане, альте или убунте. И да, игр у меня на компьютере нет, поэтому играюсь с конфигами и компиляциями :)
angband поставь! :) самое то :) если ты и в конфиге нашёл что-то интересное, то на 22 этаже подвала тем более найдёшь :)

или в openbsd поиграй. найди там, как выставлять флаги компиляции. а то я делаю env FLAVOR=no_java, а уже следующий по списку пакет требует java :) и на мой флаг ему наплевать :) я вообще не понимаю, как оно там собирается, у меня в системе, когда я собираю из портов дефолты - и kdelibs, и llvm, и ещё 6 гб всего... :( при установке из пакетов всей этой вакханалии нет

ps. xc:obsd.talk :) мож и зря я xc исключил (хотя они заметно усложняли потенциальные возможности реализации)
51t to vit01 (2014-06-09 15:27:22) [ссылка]

Re: 3.15.0

Ответ на сообщение
> Ничё без надобности не компилируйте, ничё не оптимизируйте, конфиги ядра не меняйте под страхом отлучения. :)
А если мне просто интересно компилировать, оптимизировать и копаться в конфигах? Ну нравится и всё, хобби у меня это такое :)
Если бы не нравилось это делать, сидел бы себе на каком-нибудь дебиане, альте или убунте. И да, игр у меня на компьютере нет, поэтому играюсь с конфигами и компиляциями :)
vit01 to 51t (2014-06-09 15:19:38) [ссылка]

Re: 3.15.0

Ответ на сообщение
вот за чё люблю openbsd, так это за позицию:
Ничё без надобности не компилируйте, ничё не оптимизируйте, конфиги ядра не меняйте под страхом отлучения. :)

а то обновляться в арче и компиляться в генте можно бесконечно :) ради самого процесса, а не результата :)
51t to vit01 (2014-06-09 15:08:03) [ссылка]