Сообщения в linux.14

Re: чудо команды

Ответ на сообщение
>А есть ли чудо-команда, что поможет мне узнать тип софтинки ? Т.е какая она ? Утилита, гамулька, офисное и
т.д

Некоторые пакетные менеджеры такое показывают да.
>А ещё можно узнать тип интерфейса ? Консоль или гуй ?
А вот это даже и не знаю. В любом случае это надо брать из какой-то БД, а тут вряд ли есть что-то лучшее, нежели тот же пакетный менеджер. В крайнем случае, можно прошерстить портеж или BSD'шные порты, сгенерить такую базу и хоть на баше написать скриптик для поиска.
spline to krivedk0 (2014-07-22 16:38:37) [ссылка]

Re: debian

Ответ на сообщение
>> и не GNU ?
>Как это не GNU? Системд - это полностью свободное ПО, распространяется под лицензиями GNU GPL v2 и GNU LGPL v2.1, ну ещё MIT. ls /usr/share/doc/systemd/
На самом деле GNU это всё что входит в операционную систему GNU. systemd встраивается в эту систему, как и ядро linux. Но не является при этом её частью. Хотя и распространяется под гнутой лицензией.
spline to vit01 (2014-07-22 16:34:59) [ссылка]

чудо команды

А есть ли чудо-команда, что поможет мне узнать тип софтинки ? Т.е какая она ? Утилита, гамулька, офисное и
т.д
А ещё можно узнать тип интерфейса ? Консоль или гуй ?
krivedk0 to All (2014-07-22 16:07:58) [ссылка]

Re: debian

Ответ на сообщение
> Т.е systemD грешен и не GNU ?
> грешен
Это каждый для себя сам решает. Лично я отношусь к systemd скорее положительно, чем отрицательно. В отличие от других поделок Поттеринга, например, pulseaudio, systemd работает (!) и работает хорошо. А так мне система инициалиации не так принципиальна.
> и не GNU ?
Как это не GNU? Системд - это полностью свободное ПО, распространяется под лицензиями GNU GPL v2 и GNU LGPL v2.1, ну ещё MIT. ls /usr/share/doc/systemd/
vit01 to krivedk0 (2014-07-22 10:35:32) [ссылка]

Re: debian

Ответ на сообщение
>Т.е systemD грешен и не GNU ?
SystemD ни разу не unix way. Этим грешен. И ни разу не GNU. Сходи на gnu.org и посмори сам =)
spline to krivedk0 (2014-07-22 08:49:08) [ссылка]

Re: debian

Ответ на сообщение
Т.е systemD грешен и не GNU ?
krivedk0 to vit01 (2014-07-22 07:08:13) [ссылка]

Re: debian

Ответ на сообщение
> Ну это нормально. Мои знакомые нелинуксоиды считаю что я со своими линуксами задрот.
То же самое. Но в моём случае это так и есть. =)
> Но я как послушаю рассказы про их тамагочи от MS, так думаю что слишком я задрот чтоб столько времени на обслуживание системы тратить =)
А иные вообще не заморачиваются - вообще не тратят время на обслуживание системы. Только вот послушаешь про их вендопроблемы - аж смешно становится. =)
> Я не против systemd, не взирая на то, что он не следует unix way и вообще ужасен как и всё, что писал Поттеринг. Я против текущей политики команды разработчиков.
Команда разработчиков - это ж не Партия =) Лично мне всё равно, что они там решили, я устанавливаю и настраиваю свою систему методом конструктора: всё вручную, как надо мне. Так что не страшно. Тем более, есть куча других дистрибутивов.
vit01 to spline (2014-07-20 05:03:58) [ссылка]

Re: debian

Ответ на сообщение
>А вот моим знакомым не линуксоидам не нравится. Из-за проприетарщины, то есть её усложнённой установки.
Ну это нормально. Мои знакомые нелинуксоиды считаю что я со своими линуксами задрот. Но я как послушаю рассказы про их тамагочи от MS, так думаю что слишком я задрот чтоб столько времени на обслуживание системы тратить =)
>На самом деле, это не так сложно, как кажется. Тем более, есть несколько способов.
После цирка в техкомитете зимой сего года, я очень неоднозначно стал относиться к дебиану. Нужное решение просто продавливалось. Подход был "мы будем голосовать до тех пор, пока не проголосуем за systemd". После того как его таки продавили я не уверен что есть смысл возвращаться на него.

Я не против systemd, не взирая на то, что он не следует unix way и вообще ужасен как и всё, что писал Поттеринг. Я против текущей политики команды разработчиков.
spline to vit01 (2014-07-19 15:33:10) [ссылка]

Re: debian

Ответ на сообщение
> Дебиан нынче такой да. Я с Lenny не помню проблем с оборудованием в нём.
А вот моим знакомым не линуксоидам не нравится. Из-за проприетарщины, то есть её усложнённой установки.
> А ещё я так и не научился собирать пакеты для него.
На самом деле, это не так сложно, как кажется. Тем более, есть несколько способов.
vit01 to spline (2014-07-19 11:30:34) [ссылка]

Re: debian

Ответ на сообщение
>Как ни странно, всё сразу установилось и работало (хоть ставил через debootstrap).
Дебиан нынче такой да. Я с Lenny не помню проблем с оборудованием в нём.
>Юзер френдли.
Ну он да. Очень даже. Наверное, единственный юзер-френдли дистрибутив, который мне нравится. Только вот недавно не взлетел он у меня =) А ещё я так и не научился собирать пакеты для него.
spline to vit01 (2014-07-19 09:39:08) [ссылка]

debian

Перешёл на сабж на своём старом ноутбуке. Как ни странно, всё сразу установилось и работало (хоть ставил через debootstrap). Юзер френдли.
vit01 to All (2014-07-18 06:02:56) [ссылка]

Re: опрос

Ответ на сообщение
первый был puppyrus linux. Целый день с ним возился, но винду он мне не заменил. Сидел долго на винде (на 8-рке). Вскоре решил попробовать другой дистрибутив. Взгляд мой пал на FEDORA LINUX. На борту был гнум 3, но он мне не понравился. А линукс я полюбил после перехода на убунту, там начал изучать систему, а потом с полным набором знаний отправился на кранч.
krivedk0 to iiUzero (2014-07-16 10:55:42) [ссылка]

Re: опрос

Ответ на сообщение
> Как-то так (хоть и запоздало, но ii - это ж не instant message system, так?)
Как оказалось, эта эха почти целый месяц не синхронизировалась вашей нодой. Поэтому ничего страшного, беседы здесь спокойно идут =)
vit01 to iiUzero (2014-07-13 12:51:01) [ссылка]

Re: опрос

Ответ на сообщение
Ну и я отмечусь :)
Первый был AltLinux, честно приобретённый в магазине (с книжечкой-руководством, установочным диском и лицензией!!) за 200 рублей, просто из любопытства и ради прикола, да. Продавцы на мой вопрос "что это такое, ваще?" только краснели, разводили руками, и один таки выдал: "ну, это программа такая". Было весело, но я тогда, правда, уже знал кое-чего про этого зверя, ну и взял попробовать. На удивление, всё встало и заработало, и, в общем, понравилось. Простоял он в дуалбуте с XPюшей примерно с 2005 по 2007 год. Потом какой-то "иксперт" в интернете сказал, что разобраться с линуксом можно толко поюзав сорцовый дистрибутив. Ну, опять любопытство разобрало, да и интернет боль-мень скоростной (ну как, скоростной, просто в то время так казалось :)) появился. И скачал я stage3, ну, вы поняли - gentoo. Будь оно неладно... Да ладно, шучу, всё получилось ладно и хорошо. Так на нём и сижу. Хотя в виртуалках пробовал всякие федоры, убунты, арчи и кучу прочих live-ов.
Как-то так (хоть и запоздало, но ii - это ж не instant message system, так?)
iiUzero to 51t (2014-07-13 11:58:59) [ссылка]

Re: openbox

Ответ на сообщение
>Есть кто пользует openbox ?
На работе опенбоксом на федоре пользуюсь. https://www.linux.org.ru/gallery/10317927.jpg
На ноуте вот Гном 3 на федоре, а на десктопе lxde на убунте
Difrex to krivedk0 (2014-07-12 15:24:51) [ссылка]

Re: Debian

Ответ на сообщение
> Тестинг нетинсталл криво ставит груб (просто не инсталлил), груб оставил в mbr lilo, не взирая на все мои старания.
Странно, конечно, но у меня с грубом никогда проблем не было. Наверное, потому что я его устанавливаю всегда вручную. Хотя есть у меня одна флешка странная, на которую обычный grub2 ставиться никак не хочет (на любом дистрибутиве), а Grub4dos - запросто.
> но начались какие-то косяки с видеодрайвером от интел. Просто иксы падали, а по логам видно было ошибку в этом модуле.
Наверное, просто отсутствовала нужная конфигурация иксов или библиотека. С интелом проблем обычно вообще не должно быть, так как у него все драйвера открытые.
> Слака мне нравится.
Самому что ли попробовать =) Но меня пока и арч устраивает.

Лично я, когда ставлю дебиан, делаю это по арчевскому алгоритму: монтирую вручную нужные каталоги с livecd, потом беру debootstrap и вручную ставлю базовую систему, потом делаю chroot и ставлю необходимые пакеты, потом конфигурирую всё (по мануалам обычно, так как наизусть не помню), ставлю загрузчик и перезагрузка. На десктопе я, если честно, дебиан не использовал вообще =), ставил на флешки только как запасные системы (ну ещё сборку делал свою), но за убунтой прилично раньше сидел, поэтому нетрудно.
vit01 to spline (2014-07-12 09:27:41) [ссылка]

Re: опрос

Ответ на сообщение
Тоже, пожалуй опишу свою историю =)

В 2003-м у меня был первый пентиум, не было интернета и даже фидо. Друг притащил Mandrake 9, который без проблем поставился, но не завёлся видеодрайвер, а посмотреть что надо делать я не смог. Это сейчас я понимаю что надо было всего лишь прописать драйвер для моей S3 Virge с целым мегабайтом памяти на борту. Потыкав это дело на выходных, я плюнул и поставил винду 98 обратно. В 2004-м я обзавёлся приличным по тем временам атлоном и после какой-то фидопойки мне дали диск Ubuntu 5.04, которая нормально поставилась, но были проблемы со звуком. Я её снёс, поставил обратно XP. О том что можно ставить систему рядом я узнал через несколько дней, когда мы с товарищем дружно поставили себе ASP Linux 9. И сидел я на нём до самого нового 2006-го года, постепенно разбираясь что к чему и ругая rpm и мейнтейнеров. А на новый год мне нарезали Slackware 10.0 и вот тут то я прямо таки влюбился. Хаутушки в комплекте, всё просто, только надо понять как работает, всё на виду. Так и пользовался её вплоть до 13.1. А там у меня случилось помутнение и я поставил арч. Очень понравился, пока я не накатил первый раз за несколько месяцев обновления. Чинить его стало лень и я попробовал дебиан. Тоже всё нравилось. Только не покидало ощущение что систему от меня отгородили. В общем, с выходом 13.37 я вернулся на слаку. Так на ней и сижу до сих пор. Недостаток у неё только один для меня: при выходе новой версии надо собрать пакеты, которые в стандартную поставку не входят, но благодаря slackbuilds.org этот процесс особо не напрягает.
spline to vit01 (2014-07-12 07:09:14) [ссылка]

Re: Debian

Ответ на сообщение
>Скажи хоть, в чём проблема. Как дебиан ставил, какую версию? Я всегда через debootstrap накатываю его, доустанавливаю нужные пакеты, и нормально всё.
Да что-то комплексное и у меня в голове. Тестинг нетинсталл криво ставит груб (просто не инсталлил), груб оставил в mbr lilo, не взирая на все мои старания. В итоге lilo я таки заменил, загрузился, накатил нужные пакеты, но начались какие-то косяки с видеодрайвером от интел. Просто иксы падали, а по логам видно было ошибку в этом модуле. Плюнул я на это. Слака мне нравится. Просто экзотики захотелось =)
spline to vit01 (2014-07-12 06:59:13) [ссылка]

Re: Debian

Ответ на сообщение
Скажи хоть, в чём проблема. Как дебиан ставил, какую версию? Я всегда через debootstrap накатываю его, доустанавливаю нужные пакеты, и нормально всё.
vit01 to spline (2014-07-08 09:37:08) [ссылка]

Debian

Что-то у меня совсем голова ослакварилась. Кое как смог поставить сабж, а оно ещё и работет не очень как-то. Дебиан. Работает нестабильно. Видно, совсем у меня мозги заплесневели и руки согнулись =)
spline to All (2014-07-08 02:52:47) [ссылка]

Re: Python и os.system

Ответ на сообщение
> p.wait
p.wait()
ждёт завершения
vit01 to vit01 (2014-07-07 11:40:38) [ссылка]

Re: Python и os.system

Ответ на сообщение
> А в питоне будет правильно вот так вызвать системную команду с папами?
import subprocess
p.subprocess.Popen("your-command | two command", shell=True, stdout=subprocess.PIPE)
output=p.stdout.read()
p.wait

или output,errcode=p.communicate()
vit01 to Difrex (2014-07-07 11:39:55) [ссылка]

Re: Python и os.system

Ответ на сообщение
>команду с папами?
Пайпами :D
Difrex to Difrex (2014-07-07 11:22:44) [ссылка]

Python и os.system

А в питоне будет правильно вот так вызвать системную команду с папами?
cmd = 'first | grep second | cut -F: -d 2'
output = os.system(cmd)
Difrex to All (2014-07-07 11:22:03) [ссылка]

Re: openbox

Ответ на сообщение
>Есть кто пользует openbox ?
Не очень активно. В составе xfce и в собственной лайвке.
gadfly to krivedk0 (2014-07-03 12:07:40) [ссылка]

systemD

Ответ на сообщение
Хм ... Надо попробоваать. Просто на ЛОРе много разных мнений, а своего нет, ибо не пробовал.
krivedk0 to vit01 (2014-07-03 07:57:16) [ссылка]

Re: openbox

Ответ на сообщение
Да, там systemd. Лично мне он нравится: во-первых, удобных фич много, во-вторых, система быстро загружается, в-третьих, писать юниты и отлаживать их гораздо легче, чем шеллскрипты. Тем более, автозапуском удобнее управлять.
vit01 to krivedk0 (2014-07-03 07:04:59) [ссылка]

Re: openbox

Ответ на сообщение
Я люблю GNU . У мення crunchbang на дебе осован. А у тебя там systemD ? он вообще как ? Я вот думаю стоит с systemvinit переходить или нет ?
krivedk0 to vit01 (2014-07-03 07:01:49) [ссылка]

Re: openbox

Ответ на сообщение
Арч
А если точнее, то Parabola GNU/Linux-Libre (свободная по Столлману версия арча)
vit01 to krivedk0 (2014-07-03 06:59:23) [ссылка]

Re: openbox

Ответ на сообщение
Какая ОС ?
krivedk0 to vit01 (2014-07-03 06:58:35) [ссылка]