> Потому как перезагрузка не решает почти никаких проблем

Почему, решает. Всё становится в состоянии "как после перезагрузки" :)

> А если проблему "решать" перезагрузкой, то часто перезагружаться придётся, так как постоянно будешь наступать на одни и те же грабли.

Но как узнать, решается проблема перезагрузкой или нет, если только теоретизировать? Перезагрузка - это вопрос на 20 секунд, перезагрузился и узнал, стало ли лучше, или нет. Чтобы иметь возможность детекции проблем, при этом уметь отличать реальные сбои в работе из-за ошибок в самой системе от ошибок, которые возникли от неверных действий... плюс, уметь откручивать назад эти действия: блин, я иногда в mc нажму не ту кнопку по ошибке, и у меня становится что-то страшное с панелями - и я не имею ни малейшего понятия, как я это вызвал и как вернуть в состояние "как было"... а тут целая система.

А перезагружаться по каждому поводу - это такая же крайность, как и бояться перезагружаться. :) Фича свободных систем как раз в том, что там не требуется постоянная перезагрузка "бай дизайн", но если хочется что-то посмотреть, как оно выглядит в состоянии "только создалось всё окружение", проще потратить 20 секунд и узнать правду на практике, чем рассуждать теоретически :)

>а сидеть с проблемой, не знать её решения, и трястись "не перезагружайся, а то виндузятникам станешь" - это что-то из разряда психических отклонений...

Надо просто решать проблему. Потому как перезагрузка не решает почти никаких проблем (готов спорить, что те проблемы, которые решаются перезагрузкой, пользователь в 99% не видит). А если проблему "решать" перезагрузкой, то часто перезагружаться придётся, так как постоянно будешь наступать на одни и те же грабли. Так вот у меня на нетбуке аптаймы многомесячные как раз из-за того что все проблемы решил и "ребутаюсь" только когда садится в ноль аккумулятор или с выходом новой слаки.

практичность важнее Ъ-шности...

а сидеть с проблемой, не знать её решения, и трястись "не перезагружайся, а то виндузятникам станешь" - это что-то из разряда психических отклонений...

Не Ъ это, по пустякам перезагружаться. Такими-то темпами прямая дорога к венде.

но я предпочитаю перезагрузку

это опция ведра

согласен

Здесь я,здесь.

ты тут ?

да

Окай

> Y500 леново. 2 видеокарты nvidia 650

Ну если 2 видеокарты, да ещё и нвидия, то это не ко мне. Надо по поисковикам шариться... :(

Y500 леново. 2 видеокарты nvidia 650

Ага, с каждой обновой говорят, что починили...

Какой ноут, какая видеокарта? Проблема сия железоспецифичная.

у меня в linux уже лет 9 проблемы со сном, на десятке компьютеров. поэтому не пользуюсь им, и всё :)

у меня ноут с кранчем
Стоит сложить крышку ноута, то он в спящий уходит, а назад его пробудить не пооучается

Что с вебмордой, кто с дизайном балует?

> чё с эхой lor-opennet? чё с её форматированием?

Это кривые регэкспы. Сейчас починил, протестирую и закину снова.

чё с эхой lor-opennet? чё с её форматированием?

Понятны.
Но система GNU, в отличие от винды, состоит исключительно из "говносборочек". Поэтому эталон от неэталона отличить невозможно. =)

То есть по факту - да, а в абсолютном смысле - нет.

строго говоря, нет. вы же не скажете, что Photoshop входит в ОС Windows? его просто можно туда установить.
впрочем, Photoshop может входить в какую-нибудь говносборочку Windows. но это все равно не часть Windows, это максимум часть говносборочки.
аналогии понятны? :)

> в *проект GNU* входит определённый набор программ:
> https://www.gnu.org/software/

В курсе. И про эту ссылку тоже. Просто я спутал понятия проекта GNU и ОС GNU. В проект GNU systemd не входит и никогда не входил, а в ОС GNU systemd входить может.

Понятно.

Перефразирую: GNU это отдельный проект. То что софт, не входящий в этот проект лицензируют гнутыми лицензиями, не делает этот софт частью GNU. Вот и всё, собственно. Так что называть systemd GNU некорректно.

в *проект GNU* входит определённый набор программ:

https://www.gnu.org/software/

> А есть ли чудо-команда, что поможет мне узнать тип софтинки ? Т.е какая она ? Утилита, гамулька, офисное и

т.д

> А ещё можно узнать тип интерфейса ? Консоль или гуй ?

в debian/ubuntu - тэги. а потом искать через debtags, goplay. ещё тэги показывает aptitude.

> За планшетный стиль, за ориентированность на мышку/тачскрин, а не клавиатуру

???? я даже не могу вспомнить вот так, запросто, где можно с помощью клавиатуры управлять значками в трее

у гнома 3 есть клавиши абсолютно на всё :)

> Лично меня предыдущие пункты не смущают, но мне не нравится ужасная производительность: гном реально тормозит

начиная с 3.4 - да. а вот 3.0 и 3.2 летали так, что аж уши закладывало :)

3.12 вроде тоже ничего так... впрочем, для гнома это традиционно, второй гном тоже где-то с 2.14 - 2.16 стал убыстряться :)

> На самом деле GNU это всё что входит в операционную систему GNU. systemd встраивается в эту систему, как и ядро linux. Но не является при этом её частью. Хотя и распространяется под гнутой лицензией.

Но ОС GNU не имеет обязательных компонентов, которые должны быть туда включены. Как правило, это некоторая часть официальных пакетов, таких как Coreutils, компилятор и ещё парочка утилит, а остальное может быть вообще от других систем и авторов. И это нормально. Ядро Linux - это такая же часть системы, как и всё остальное, но при этом она не является обязательной.

> А есть ли чудо-команда, что поможет мне узнать тип софтинки ? Т.е какая она ? Утилита, гамулька, офисное и

т.д
$ man софтина
и читаешь...
а вообще, смотри использование apt-cache, если не перелез с дебианоподобных.

> А ещё можно узнать тип интерфейса ? Консоль или гуй ?

Запустить уже не вариант? :)