Ответ на комментарий от Andrew Lobanov
AL> Подписался на фэху и все файлы, попадающие туда, к тебе ссыпятся автоматом. То есть они гейтуются и это в них самое вкусное. В отличии от фреков, мне видится большим преимуществом, что файлы сами будут приходить к пользователям.А вот это очень плохо. Когда у меня появятся фэхи, то поставлю квоту на фетчер не более 100 мб в день.
AL> ЗЫЖ Вот большие объёмы не знаю как ограничить. Административно или технически.
На клиентах вообще сделаю скачивание исключительно по запросу (обновляться автоматически будут только индексы, а файлы пользователь будет качать сам).
AL> Не взирая на мой предыдущий абзац, пожалуй всё же введу такое ограничение. Причём имя файла я бы подрезал до 64-х ну или хотя бы 128-и символов. Описание тоже срезал бы до килобайта. И то оверхед.Согласен на 64 + 1024.
AL> и ни в чём не ограничиваем описание. Запрещать всякие спецсимволы это надо подумать. Если не затруднит, можно привести их список, а то я пока не знаю как их искать? =)Окей, пусть так будет. Не, насчёт спецсимволов я, например, могу припомнить непечатаемые последовательности, которые в консоли есть. Ещё есть переворачиваемая последовательность, которая файл 3mp.exe превращает зрительно в exe.mp3
В идеале надо просто непечатаемые символы удалить, а видимые - оставить. Но не знаю, как это технически реализуется.
AL> А ещё как быть с названиями фэх? Сейчас у меня позволяются вообще любые и я не вижу смысла в обязательной точке, например.Если мы не будем убирать обязательную точку, то просто сможем заюзать старые фильтры, и не надо будет регулярки переписывать =)
А так пусть ограничения те же будут, что и по стандарту.
AL> Если честно, то мне видятся вполне достаточными ограничения, которые у нас на имена эх распространяются, и в этом случае.Ладно, сойдёт, так даже проще.
Кстати, репозиторий на Гитхабе с документацией всё ещё доступен тебе для RW-доступа.
vit01 (2017-06-15 13:42:55)
[Ответить]