Ответ на комментарий от ahamai
да - хэш надёжнее, но действительно придётся хранить хеши для каждого узла
вобчем я наверное сделаю у себя вызов GET /x/h/echo.1/echo.2 по аналогии с GET /x/c/echo.1/echo.2
ну и GET /list.txt?h=1 заодно тоже можно поддержать ;)
Ответы на это сообщение:
revoltech (2024-10-25 05:57:21)
shaos (2024-10-27 12:50:31)
вобчем я наверное сделаю у себя вызов GET /x/h/echo.1/echo.2 по аналогии с GET /x/c/echo.1/echo.2
ну и GET /list.txt?h=1 заодно тоже можно поддержать ;)
idec.talks:1699:hsh/wHerzeypz8j1d8tviSRh blcat.local:6:hsh/kAIYYMMc5DWK0FJhsW64 retro.talks:62:hsh/bahvlLwAzK2ArGHvXWat bot.habr.rss:157:hsh/dwqigyrvKJQURxn88dwq lor.opennet:127:hsh/12hqQwDfGoRXxD5ILIfj ru.humor.14:817:hsh/4GxIyw2R69G75LlwnG0r lor.gold:47:hsh/f4BQcuDnC7LTwzQHZ42k linux.14:919:hsh/k8AiOJGrmMm1Q30W0Stz
shaos (2024-10-25 05:30:15)
[Ответить]