vit01>>> Мы уже давно хотим ввести нетмейл, но всё никак не договоримся :)
AL>> Я планирую им заняться сразу после того, как в очередной раз подниму вопрос о u/point через POST-запросы и отказ от ограничения на 64 килобайта =)
vit01> Насчёт /u/point через POST запросы не понимаю, о чём ты. Оно и так в большинстве реализаций через POST пашет, см. в первоисточники.
vit01> https://github.com/idec-net/ii-db-utils/blob/master/sender.py
vit01> https://ii-net.tk/idec-doc/?p=protocol

В стандарте этого нет.

vit01> Насчёт лимита в 64 килобайта я против :)

Это я знаю.

vit01> Клиенты не будут переваривать огромные сообщения и начнут тормозить (IDEC Mobile уже подтормаживает на больших рассказах из lit.14 и creepy.14). А ещё появляется риск засорения базы данных на серваке.

Если программа тормозит от 64 килобайт текста, то значит с программой что-то не так. А засрать базу никто не мешает и так. Скрипт пишется на коленке и можно тысячи сообщений отправить по несколько десятков байт каждое. И это будет большим уроном, чем одно сообщение в мегабайт.

vit01> Если у поинта есть дневной лимит на количество сообщений, то мы точно знаем, что он за 1 день не вылетит за лимит в N мегабайт.

А если нет? Моя нода, например, не имеет и не будет иметь такого ограничения. Если же это защита от случайных флудеров на узлах с авторегистрацией, то регистрацию можно также проходить автоматически и срать в сеть тысячами мусорных сообщений. Урон по прежнему будет больше, чем одно сообщение в мегабайт.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.