Re: Регулирование

Ответ на комментарий от vit01
>> Если что, то срач в r50.sysop начался с невинного вопроса о том, нужно ли заменять в тексте заглавную русскую Н на заглавную латинскую H. Или это уже пережиток прошлого. За чем последовал долгий срач с неправомерным отключением от бонных эх целых узлов.
> Это уже какой-то абсурд. Из-за такой мелочи пересраться... Круто, что у нас пока что более-менее дружбомагичная атмосфера здесь.
На самом деле чисто теоретически это может привести к некоторым проблемам с её отображением, так как Fido появилось в штатах и в 1983-м году. Никак не предполагалось, что 0x8D будет присутствовать в письмах. Когда же Fido пришло в Россию и уже была продавлена кодовая страница 866 в качестве стандарта де-факто, оказалось, что 0x8D это "Н". И совсем древний софт это не учитывал. Но с тех пор прошло более двадцати лет и даже узлы, много лет находяшиеся на автопилоте, спокойно обрабатывают этот символ, то практической проблемы не возникает. Но зато есть отдельно упёртые сисопы, которые ратуют за "традиции"(tm) и ретроградство.

С другой стороны, такая замена делает существенно дороже с точки зрения ресурсов поиск по базе, что очень хреново сказывается на мобильном софте.

Короче, координаторы молчат, сисопы срутся, а замена продолжает иметь место быть =)
> Анархия - это хорошо, когда мало народу. Думаю, на 10 станциях с 2 активными поинтами на каждой всё ещё можно будет прилично сосуществовать.
Я тут на фоне этого обсуждения в фидо тоже задумался о том, что придётся вводить регулирующие документы и должности в секту в случае роста сети. Пока что мы тут все можем договориться и до критической массы пользователей, которая опрокинет динамику роста в сторону лавинообразной, нам ещё очень далеко и не факт, что она вообще наберётся. Зато стало гораздо приятней находится здесь, а не там =)

Andrew Lobanov (2017-06-04 10:27:43) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение