Ответ на комментарий от ake
> Касательно рассуждений о хэше для сообщений, пришла мысль, что IDECНу по сути так оно и есть :)
> это практически контентно-адресуемая сеть...
> ...и можно как-то прикрутить её к IPFS (или наоборот) для хранения сообщенийА зачем прикручивать, если IDEC по сути вполне годится на роль "downsized IPFS"? ;)
Самая первая версия IPFS v0.1 появилась в феврале 2015, а самая первая версия ii v0.1 - в марте 2014. Получается IPFS это "upsized ii" :)
А так внутри IPFS есть "Distrubuted Hash Map", который есть последний пункт моих мыслей применительно к IDEC :)
И как над IPFS появилась криптовалюта Filecoin, над IDEC может в перспективе появится IDECoin и всё забурлит и запенится ;)
Шутка...
>> Хэш msgid может быть не визуально рандомным как сейчас, а будет способным нести информацию о типе (или о версии) сообщенияНу вот чтобы не хранить метаданные как отдельный костыль я и предлагаю честно поиграть с хэшом, чтобы он нёс в себе тип (или если хотите "версию" - как адрес в биткоине например).
> Мне кажется такую функциональность проще реализовать в виде варианта запроса
> индекса, который будет возвращать (кроме идентификатора и закодированного
> сообщения) строку с тегами, либо отдельным суффиксом у ID. Правда, хранение
> метаданных в ссылке напоминает костыль в gopher, когда префикс в URL определяет
> то, как клиент будет отображать полученное содержимое.
shaos (2021-12-22 01:47:34)
[Ответить]