На сабж я, конечно, опоздал, но кроме того, что добавили Андрей и Борис, мне всё равно есть, что добавить

Сторонники действующей власти обычно приводят такие аргументы:

1. Оппозиция выглядит непривлекательно, им нечего предложить, и.т.п.

Так говорят те, кто политикой просто не интересуется, либо узнаёт обо всём из прокремлёвских новостных изданий. Среди оппозиции есть куча адекватных и уважаемых людей.

Самая главная стратегия любого диктатора - это выставить себя незаменимым: "А кто если не он?". Потом создать свой культ личности (я впервые увидел Путина по телевизору в 4 года, и уже тогда его нахваливали как супер крутого пахана) и снизить участие обычных людей в реальной политике до минимума, чтобы никто не мог и не хотел реально чем-то таким заниматься.

Подробнее тут: https://youtu.be/U3TIlgdnzWw

2. Вот смотрите как было в 90-е годы

Страшилки про 90-е только ленивый не упоминает, при том, что главным триггером проблем этих времён были денежные, банковские реформы и переход к совершенно другому типу экономики. Сейчас же сменить засидевшегося диктатора уже не будет стоить тех ресурсов и потерь, какие были тогда.

Многие, вспоминая 90-е, отдельно упоминают личность Ельцина, дескать, он был пьяницей и чуть не распродал страну. Пусть его и его реформы действительно есть за что покритиковать, но о проблемах Ельцина мы знаем как раз из-за того, что в то время была свобода слова. Да, я эти годы не застал, но другие люди застали и могут заметить эту разницу

Путин выгодно выглядит на фоне других политиков, потому что он полностью зачистил информационное поле. Теперь не просто по телевидению никто не может слова против сказать из-за тотальной цензуры, но ещё и в газетах нынче то же самое. О косяках действующей власти широкая публика не узнаёт (если ты не читаешь независимых и зарубежных СМИ), а проблемы замалчиваются. То же самое про ярких людей, которые могут проявить президентские амбиции: их просто убирают из телеэфира и дают им минимум времени.

3. Они уже всё равно наворовались, придёт новый и станет хуже

Как раз таки наоборот: когда ты сидишь у власти долго, то выстраиваются такие цепочки неформальных связей, когда можно легко воровать огромные суммы, и никто не скажет ничего против. Эти люди сидят по 10 лет на одном и том же месте, они лояльны своим начальникам. Гораздо проще воровать, когда никто тебя не одёрнет и когда никто ничего не узнает.

И именно поэтому важна сменяемость власти - как раз потому что "царьки" очень любят "охреневать" и теряют голову. Путина нынче уже невозможно воспринимать всерьёз: он частенько не просто врёт, а несёт бессмысленную чушь. И что главное - не умеет признавать своих ошибок

4. Придут солдаты НАТО, новые люди продадут страну америкосам и.т.п.

Во-первых, см. пункт 2: сами нынешние чиновники распродают страну не хуже (например, госдума недавно одобрила решение о вырубке леса на Байкале, экспортируют нещадно его в Китай, можно погуглить решения о демаркации границ в нынешние года не в нашу пользу, о которых СМИ не пишут)

Во-вторых, сколько я смотрю оппозиционных политиков, никто из них никогда не предлагает отдавать территории нашей страны и делить её как-то, потому что это явное политическое самоубийство. Армию никто ликвидировать тоже не предлагает и не собирается. Если уж кому и урезать финансирование продвигают - так это внутренним войскам вроде той же росгвардии.

+++ IDEC Mobile в виртуальной машине
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM