В общем, снова подумал и хочу сказать следующее.
Отличие наших с Andrew Lobanow идей -- коренное. Мое решение, по сути, похоже на хак, который минимальными усилиями дает максимальный эффект (как мне кажется). В этом его сила и красота. Но хак, конечно, имеет признаки хака. ;) и в этом его слабость. Мне нравится такой способ разработки, но он не лишен недостатков.

Подход Andrew Lobanow более, что ли, академичен. Нужен нетмейл, делаем нетмейл. Хорошо и правильно. Да, сбоку. Но это правильный путь. То-есть, есть эхи, а есть нетмыл, и они не пересекаются.

Я не чувствую в себе морального права "проталкивать" свою идею, даже если мне она нравится. Во первых, я и сам не уверен, что она правильная. А во вторых, без обсуждения с остальными участниками ii это было бы очень неправильно. Но судя по всему, потребность нетмыла не назрела, а вот мне лс в клубе очень нужны.

Поэтому я на данный момент доделаю все в рамках своей ноды, так, чтобы решить проблему клуба как тематического сайта. И опишу подробно как это работает. Результаты этого эксперимента вы можете как то использовать для дальнейшего обдумывания нетмыла, даже если в отрицательном смысле. :)

Если есть какие то идеи, не стесняйтесь!