Ответ на комментарий от Peter
Peter> > тут относительно "закрытая" тусовка, людей общих взглядов и полярностей
Peter> Мне кажется это не совсем так. =) Общее только то, что мы все ретрограды (да и то -- спорное утверждение). А так, подозреваю, что мы все разные.?возможно мы все правы. И имеем в этом как раз общность, у нас есть свои взгляды на всё происходящее.
Peter> Это кстати одна из причин "молчания". Мы -- небольшая выборка общества. Шансов, что у нас общие взгляды и полярности -- мало.
Peter> Поэтому довольно "боязно" (да и бессмысленно?) говорить по душам. ;)
Peter> Пока мы говорим об отвлеченных вещах это не так уж и важно. Но копни глубже - и мы это увидим. Или, чего доброго, даже разругаемся :)?не вижу смысла ругаться текстом, уходить хлопать дверью, тоже не вижу смысла. По крайней мере это мало разумно ...
Peter> Это я не для того, чтоб прекратить общение. Скорее наоборот, даже как провокация. :)?Я не провоцируюсь, если толькО кто-то из ребят.
Peter> Ну ведь правда, можно (как мысленный эксперимент) анкету написать какую-то типовую. Типа: религиозные? взгляды, философские взгляды, политические, взгляды на семью, отношение к власти, патриотизм, отношение к поням, ха!, отношение к ИИ -- ну к примеру, и увидеть, что одинаковых ответов не будет. :) Даже возраст наш, я так понял, колеблется очень сильно.?Это все результаты наших жизней. Вовсе не показатель, общности и чего бы то но было. Хотя так или иначе совпадения общих интересов и увлечений бхдут.
Peter> Так что как не крути, тру общение предполагает отношение по душам, а я, к примеру, в этом плане осторожен.?все мы люди шизофренники, эгоцентики и прочие симптомы, того, что мы люди, в том числе с проблемами и трудностями.
l1br4 (2018-03-23 18:05:40)
[Ответить]