Re: split-sequence

Ответ на комментарий от vit01
vit01> Вопрос Андрею, как знатоку CL.
Я не знаток CL, к сожалению. Катострофически не хватает времени на всё. Так что знаю его весьма поверхностно.
vit01> Заглянул тут в код iicl и задумался: а зачем же использовать сабж? Для нужд ii вполне можно взять какую-нибудь самописную функцию и не тянуть лишние зависимости через quicklisp.
iicl - мой учебный проект, на котором я учился писать хоть что-нибудь на CL. Там многое сделано очень плохо и криво. split-sequence я взял потому что проще взять готовое. Вот если бы отказаться от drakma или hunchentoot это да, в split-sequence маленький и не критичный.
vit01> Или дело в каких-нибудь заморочках с производительностью?
Дело в ламерстве =)
Ответы на это сообщение: vit01 (2015-12-30 08:02:46) vit01 (2016-01-02 04:28:07)
Andrew Lobanov (2015-12-30 05:18:19) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение