Re: ГК11 - пошалим :)

Ответ на комментарий от Andrew Lobanov
RY> А чего ждать-то? Первый раз, я, в принципе, всё правильно сделал - проанонсировал, вызвал обсуждение, люди потянулись, жизнь стала налаживаться. Второй раз сложно выдать за первый, но что-то делать надо - а то там ничего не происходит. :)
Каждый раз, когда ii приходил на Лор, это заканчивалось бодрым срачем и только всего. А ещё спамерами. Поскольку позиционирование gk11 мало отличается от предыдущего (а ещё у тебя сложилась на Лоре своеобразная репутация), я не уверен, что это будет лучше, чем в прошлые разы.
vit01>> И это будет твоей самой главной ошибкой. На те же грабли уже в который раз.
AL> Ну почему же грабли. В этот раз оно более сформированно идеологически. А нынешний ЛОРовец уже не тот, что был хотя бы и два года назад.
Сам на Лор очень редко захожу, но мне кажется, что старожилы до сих пор помнят темы Ромы, и им особенно надоело то, чем он занимается (переизобретает фидо).
vit01>> // вот вернусь домой, почитаю ЛОР, и будет стыдно за тебя
AL> Зато в этот раз меня там не будет. И не будет стыдно за меня =)
Да ладно, мне вот, необщительному, легко судить со своей стороны (read-only), так что эти слова не стоит воспринимать слишком серьёзно.
AL> // Я не то чтобы не заинтересован. Просто на ЛОР нынче ходить нет никакого желания.
Тоже не пойду. Во-первых, IDEC с gk11 по факту никак не связан (мы не гейтуемся даже, и направления расходятся), во-вторых, ожидания крайне пессимистичные, учитывая репутацию Ромы, предыдущие попытки и аудиторию ЛОРа.
// сам туда не пишу, но читаю иногда
Ответы на это сообщение: Roman Yakovlev (2016-04-25 09:36:10) Roman Yakovlev (2016-04-25 09:49:34) Andrew Lobanov (2016-04-25 11:29:20)
vit01 (2016-04-25 09:29:50) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение