Re: Мысли о стандартах

Ответ на комментарий от Andrew Lobanov
AL> Мне эта идея в контексте личной переписки всё равно кажется несколько неудобной, так как требует помимо адреса ещё и открытый ключ, а не везде так удобно это делать. Хотя можно через файлэху публиковать %)
Да можно хоть прямо здесь сбросить. Но по канонам криптографии открытыми ключами обмениваются вообще при личной встрече или по нескольким каналам одновременно.

Как-то раз хотел шифрованно послать одному товарищу кое-какой текст. Он опубликовал свой открытый ключ в 3 местах: на своём Гитхабе, через Telegram и в публичной группе ВК.
И только после того, как я убедился, что эти послания все одинаковые (принадлежат одному человеку), мы наладили такой вот дополнительный "канал связи".
Паранойя, конечно, но если ты заботишься о настоящем и хорошем шифровании, то только так.
AL> И просто жизненно необходимо, чтобы личная переписка ходила не только в пределах одной станции.
В контексте нашей сети народу будет совсем несложно прокинуть лишнюю эху специально для "лички". Более того, я даже не думаю, что там трафик достигнет больше 30 сообщений в неделю. Плюс PGP заключается в том, что он работает где угодно и когда угодно, он совместим со всем подряд. А открытые ключи заполучать всегда не очень просто.

И эту "личкоэху" можно прописать по умолчанию во всех наших клиентах. А все сообщения "лично для тебя" сразу будут лезть в карбонку (как всегда и бывает), так что не надо будет беспокоиться о работе "из коробки".

Любители экзотики по своему желанию могут личные эхи себе настроить.
Ответы на это сообщение: Andrew Lobanov (2017-06-14 13:00:33)
vit01 (2017-06-14 09:12:29) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение