> Вариант Петра хорош тем, что "скрытоэхи" для совместных бесед автоматически прокидываются на фетч между станциями.

Да, думал об этом тоже.

Сегодня думал о других вариантах, в том числе и с одной эхой как у AL. И понял, что есть еще одна "фича" моего варианта.

Она состоит в том, что у мессаг стоит "честная" эха. То-есть, оно укладывается в существующую архитектуру полностью. Синхронизация с клиентами будет стандартной.

То-есть, если это не так, представьте себе, вы шлете сообщение. Какое echoarea ставить? Допустим, net.mail. В случае единственной эхи как у AL.
Тогда нужно мудрить особую обработку net.mail эхи, для того, чтобы юзер не мог ее фетчить. Нужно уметь синхронизовать себя с сервером.

То-есть чисто архитектурно, посылка сообщения -- это запись в эху как не крути.

Когда у нас сбоку прикручен совсем другой механизм, он неизбежно входит в противоречие с тем, что уже есть...

Короче, я в качестве эксперимента начну делать следлующее.

1) адресация. Peter или - так как имена могут пересекаться на разных нодах
2) забор своих сообщений через метаэху net.mail@authstr (само собой это не аксиома, просто у меня так сейчас проще, но метод забора может быть любым).
3) на веб ноде я сделаю кнопку -- начать беседу, которая будет создавать сообщение в скрытой эхе

по результатам опыта отпишусь...