Ответ на комментарий от vit01
AL>> Что ещё туда можно запихнуть?Ну это я к реализации протокола отношу у себя в голове =)
vit01> Как минимум, обработка тегов, работа с msgline, пара двустрочников для base64, упрощение работы с бандлами.
vit01> Также парсинг значений /x/c, строк /x/file, list.txt, тех же фэх
vit01> Вот посмотри сюда: https://github.com/vit1-irk/idec-mobile/blob/master/app/src/main/java/vit01/idecmobile/Core/IIMessage.javaНу смысл в этом есть, пожалуй. Но актуально это будет разве что для новых проектов, так как в текущих, по сути, уже всё есть.
vit01> Здесь, конечно, не всё необходимое (отсутствует перевод в бандл-строку, например), но в своей основе вынос работы с сообщениями с глаз долой был бы очень удобен в нашем малокачественном python-коде.
AL>> Всё, что сверх протокола завязывается уже на конкретный способ хранения и отображения и уже не совсем понятно как добиться универсальности.А вот я думал над этим. В итоге пришёл к мнению, что переменных http_proxy и https_proxy достаточно. Хотя, еси пускать под виндой, то таки да.
vit01> Из того, что сверх протокола, неплохо бы прикрутить функции для работы с сетью (думаю поделиться проксификацией через lib-socks-proxy и поддержкой таймаутов).
vit01> Просто имеет смысл иметь в реализациях как можно больше общего, дабы сильно не перегружать кодом каждую из них.Ну это как минимум к выкидыванию кучи уже рабочего кода.
vit01> Попробовал зафетчить фэху pictures с помощью Цезия. GUI здесь по факту отсутствует, хотя реализация и рабочая. Хотелось бы для CutieFeed'а что-нибудь и для IDEC Mobile, чтобы самому выбирать, какие файлы скачивать, и чтобы более-менее прилично выглядело.Просто если ты на десктопе подписан на фэху, то зачем какой-либо GUI? Сфетчилось и сфетчилось. Главное - квиток в почту и файлы описаний для разгребания.
AL>> Если же говорить о idec-mobile, то не проще ли сразу кидать полученные нодой файлы на фреки, как это сделано в той же iing?Ну вот надо подумать. Как вариант, можно парсить имена файлов на предмет "/" и эмулировать подкаталоги в гуи работы с фреками.
vit01> Проще, но ведь всё равно не очень полноценно с точки зрения юзабилити. Пока что попробую реализовать только Upload-диалог, а там посмотрим.
AL>> Вот как лучше сделать приватные фреки в вебморде? Потому как authstr теперь передаётся только через POST-запрос. Есть мысли?Ну можно действительно отвязаться от протокола. Как-то в голову не пришло =)
vit01> В вебморде можно всё в куки складывать и по ним проверять. Только проверку на csrf сделать ещё.
Andrew Lobanov (2017-07-08 17:43:07)
[Ответить]