Re: iing

Ответ на комментарий от Andrew Lobanov
AL> Просто если ты на десктопе подписан на фэху, то зачем какой-либо GUI? Сфетчилось и сфетчилось.
Всё-таки не очень нравится идея, что любые файлы гонятся на комп автоматически. Может быть, пользователь сначала описание прочтёт и на размер посмотрит, а потом решит, хочет качать или нет.

К тому же, попробуй мыслить дальше. Если пользователь сидит за графическим десктопом (будь то Иксы или Винда), то ему наверняка захочется открывать файлы кликом мыши. Картинку открыть в просмотрщике картинок, текст - в текстовом редакторе, архив - в архиваторе и так далее.

Заходит человек в фэху, видит в списке файлы по порядку фетча, с описанием. Так искать проще и быстрее, чем в файловом менеджере, плюс сразу можно будет клацнуть и просмотреть.
vit01>> Просто имеет смысл иметь в реализациях как можно больше общего, дабы сильно не перегружать кодом каждую из них.
AL> Но актуально это будет разве что для новых проектов, так как в текущих, по сути, уже всё есть.
AL> Ну это как минимум к выкидыванию кучи уже рабочего кода.
Именно к этому и призываю - выкинуть кучу дублирующегося (пусть и рабочего) кода, чтобы упростить то, что у нас уже есть, и унифицировать поддержку всех фич. Если берём в расчёт существующие CutieFeed, Caesium, iing, то они всё равно различаются, и те вещи, которые в одном месте упустили, в других присутствуют.

В идеале в моих фантазиях клиенты и нода будут различаться только своими GUI. То есть будет нечто вроде idec-base, к которому по желанию прикручиваются bottle-модуль, ncurses-модуль, qt-модуль и так далее.
Ответы на это сообщение: Andrew Lobanov (2017-07-11 04:35:40)
vit01 (2017-07-09 15:41:04) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение